From: Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [PUG] Mir ist da was dummes passiert
Send reply to: [EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]?subject=subscribe>
<mailto:[EMAIL PROTECTED]?subject=unsubscribe>
Date sent: Tue, 30 Jul 2002 20:20:21 +0200
> Hi,
>
> ich habe ein Verzeichnis Namens .test und ein Verzeichnis test (ohne Punkt).
> Das Versteckte beinhaltet Dateien, das andere ist leer.
>
> Nun habe ich im Konqueror (SuSe 8.0, KDE 3.0) .test ge�ffnet und umbenannt, in
> test ...
>
> Jetzt sind meine Daten weg! Wo sind die hin, bekomm ich die wieder?
F�r mich klingt das, als h�tte der Konqueror dieses Verzeichnis .test schlicht
gel�scht,
als das vorhandene Verzeichnis test von ihm 'bemerkt' wurde. Offenbar benennt er die
Verzeichnisse �ber einen cp (in dem Fall cp -R .test test) und danach einen rm (also
hier rm -R .test) um. Hat den Vorteil, das es im Gegensatz zu mv immer geht (selbst
�ber NFS oder so). Scheinbar hat er die Fehlermeldung des cp (Verzeichnis gibt's
schon) nicht abgefangen und den rm gemacht -trotzdem.
Frage an alle: Gibt es ein Tool, dass Dateien auf einer ext2-Partition zur�ckholt?
Da es sich um Dateien in einem gel�schten Verzeichnis handelt, k�nnte das
Verzeichnis, das ja nur aus seinem Vater-Verzeichnis ausgetragen wurde, noch
existieren und auch die Verweise und so noch immer enthalten. Recht gute
Voraussetzungen f�r eine Restaurierung. Was passiert eigentlich mit I-Nodes von
gel�schten Dateien? Werden die nur als frei markiert (was ja au�erhalb in der Bitmap
geschieht) oder auch gel�scht?
Frage an Christian: wo liegt dieses Verzeichnis eigentlich (welche Partition)?
Mal sehen, ob was herauskommt.
Bis dann
Manfred Preu�ig
>
> Christian
> ----------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
