Hallo Axel, On Saturday 10 August 2002 19:09, you wrote
> Und wer jetzt noch Lust hat, der k�nnte mal schreiben, was an SuSE so > schlimm ist und wo dann die Vorteile von Debian (zB) stecken. Das erfordert doch eigentlich ein eigenen "Thread". An SuSE ist folgendes "schlimm": 1. Bis in einer Version nach 7.0 oder kurz davor steckten im Kernel lauter Krams drinne mit denen 90 % der Leute nix anfangen koennen, wie zum Beispiel den Amateuerfunk. Das 2/3 der SuSE Kaeufer Amateurfunker sind, halte ich fuer ein Geruecht. 2. YaST ist nicht GPL oder in einer anderen Form Open Source. 3. Fehler in Programmen sind meistens auf beschaedigte Packete bei SuSE zurueckzufuehren, siehe Netatalk oder Netscape Mail bei SuSE 6.4. 4. SuSEs Packetzusammenstellung ist das Letzte, das Firewallskript nicht wirklich ein Firewallskript ... Wer so lustig ist und "Einfach alles" installiert, wird sich wundern. 5. Die Eindeutschung des Systems, fuehrt trotz aller Liebe zur deutschen Sprache, bei mir zur Brechreiz. Listen mit Lauschen zu uebersetzen bei netstat finde ich nur peinlich. 6. Manchmal etwas lahm in ihrer Sicherheitspolitik was im administrativen Bereich im Unternehmen sehr unangenehm sein kann. Natuerlich hat SuSE auch klare Vorteile. An Debian finde ich persoenlich sehr schoen: 1. Programme wie apt oder dpkg 2. Minimaler Aufbau, sehr einfacher und sehr an die LSB orientiert. 3. GNU Software ausschliesslich. 4. Sauber und nicht mit bescheuerten Skripten ueberladen. und vor allem konsquent ... Weniger schoen an Debian ist ganz eindeutig in meinen Augen dselect, aber das ist auch Geschmackssache und vor allem Gewoehnung. Gruss Michael ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
