* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:

> >>   forwarders { 192.168.2.250; dns.des.isp; };
> 
> >192.168.2.250 ist der "sheriff". L�uft dort ein Nameserver?
> 
> ...der ist der firewall mit dns-proxy, geroutet auf die nameserver des
> isps...

Antwortet der denn, wenn Du ihn direkt nach was fragst? So frage ich z.B.
den Server "betty.schmitt.ms" nach dem, was er �ber "www.schmitt.li"
wei�:

[martin@fry martin]$ dig @betty.schmitt.ms www.schmitt.li    

; <<>> DiG 9.2.1 <<>> @betty.schmitt.ms www.schmitt.li
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 33469
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;www.schmitt.li.                        IN      A

;; ANSWER SECTION:
www.schmitt.li.         86400   IN      A       80.242.134.130

;; AUTHORITY SECTION:
schmitt.li.             45453   IN      NS      web-us.webinform.com.
schmitt.li.             45453   IN      NS      vortex.f00.net.

;; ADDITIONAL SECTION:
web-us.webinform.com.   63883   IN      A       207.207.204.66
vortex.f00.net.         8208    IN      A       80.242.134.130

;; Query time: 81 msec
;; SERVER: 192.168.1.10#53(betty.schmitt.ms)
;; WHEN: Sun Aug 11 07:25:21 2002
;; MSG SIZE  rcvd: 156

> >Da der .250 in Deiner restlichen Mail nicht in einem Kontext auftaucht,
> der
> >mich vermuten lie�e, da� es sich um einen Namerserver handelt, k�nnte der
> >Grund f�r die lange Verz�gerung sein, da� der .250 erstmal einen Timeout
> >verursacht.
> 
> wieso, der nameserver war doch eindeutig deklariert. ns1.domain.de

Der Nameserver, der in Deiner lokalen Zone steht, hat mit der allgemeinen 
Namensaufl�sung im Netz nichts zu tun. 

> >Das kommt drauf an, was Du wissen m�chtest. :-)
> 
> >- Suchst Du jemanden, der Web- oder Serverhosting anbietet?
> >- Suchst Du jemanden, der Dir sagen kann, wie man Web- oder Serverhosting
> >  selbst anbieten kann?
> 
> JA, genau, so jemanden suche ich. allerdings bin ich heute abend schon
> etwas schlauer geworden.
> habe gelesen ;-))
> im oreilly standen n�here infos drin und dann habe ich mir networksolutions
> und denic genauer angeschaut
> und dann auch etwas verstanden. aber f�r's allgemeine, ja, da suche ich
> ggf. jemanden.

Zu Punkt 1 gibt es hier mehrere Leute (ich z.B.) auf der Liste, die sowas 
anbieten. Ich mache allerdings selbst kein Serverhousing, letzte Woche gab
es hier aber einen Thread "HouseParty" zu dem Thema, wo Empfehlungen f�r 
Provider ausgesprochen wurden:

http://www.pug.org/cgi-bin/mailman/private/talk/2002-August/005543.html

Zu Punkt 2 kann ich Dir keinen guten Ratschlag geben. 

Ciao,

-martin

-- 
a man a plan a canal panama
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an