Michael Bischof sagte:
> manche Browser stellen nicht dar was andere problemlos zeigen ! Pr�misse 1: HTML ist zum Teil semantisches, zum Teil visuelles Markup. Auf der anderen Seite ist die Darstellung sache des Browsers, d.h. der Autor kann Hinweise geben, aber WYSIWYG gibt es per Definition nicht. > Auf dem Stammtisch habe ich geh�rt der neue Mozilla sei sozusagen "der" > normgerechteBrowser. Stimmt das wirklich ? Zumindest der, der heute am besten funktioniert und viele Standards hinreichend gut implementiert. > Hintergrund meiner Frage: die Schule f�ngt gerade an. Sch�ler liefern > oft Beitr�ge abin Form von selbstgemachten html-Seiten. Gut. Mein Tipp: Verwende mal links, lynx oder w3m (alles Textmode- Browser). Der Vorteil ist, dass man im Textmode auch eine Braille- Zeile benutzen k�nnte. Und: Man sieht den Inhalt, nicht die Verpackung. > wer definiert wie "richtiges html" auszusehen hat ? Das w3c. > Wird das irgendwie > durchgesetzt oder kann Jeder machen wie er will ? Nein, jein. Das ist eine Frage der sozialen Kontrolle: Lassen wir es zu, dass Autoren tun und lassen was sie wollen? > Kann ich, Eurer > Meinung nach, eine Ausarbeitung zur�ckweisen weil sie sich mit einem > nicht-propriet�ren Browser nicht �ffnen l��t oder "schief" aussieht? Du kannst alles ablehnen, was http://validator.w3.org/ als nicht-HTML anmeckert[1]. Das hat aber *nichts* mit der Darstellung zu tun. Jochen [1] Das kann man auch lokal pr�fen... -- This space is intentionally left blank. ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
