* Jochen Hein wrote/schrieb:
> > Procmail muss doch an keine Verzeichnisse/Dateien ran, f�r die es
> > root-rechte ben�tigt?
>
> Das kommt vermutlich auf die Konfiguration an. Aber am Ende kenne
> ich fetchmail zu wenig.
Ist ja keine Fetchmailfrage. Du holst Mails f�r Dich ab und l��t sie f�r
Dich zustellen. Da ist Root nicht im Spiel.
Nett, da� meine Mailbox gerade heute unter Verstopfung litt. Da habe ich
mal die Gunst der Stunde genutzt und die Sache mit der MDA-Option unter
Fetchmail direkt ausprobiert:
poll mail.schmitt.li
protocol pop3
auth password
user martin
password jajaja
is martin
ssl
mda "/usr/bin/procmail -d %T"
Das ganze arbeitet dann in der Tat die .procmailrc ab und geht
ausgesprochen flott vonstatten, ohne lange mit SMTP herumzufuhrwerken.
Auszug aus dem Log (-v):
fetchmail: POP3> RETR 140
fetchmail: POP3< +OK Message follows:
reading message [EMAIL PROTECTED]:140 of 145 (2857 octets)
#************************** flushed
fetchmail: POP3> DELE 140
fetchmail: POP3< +OK Done.
So einfach ist das scheinbar.
Einziges Problem: Da .forward mit der Methode nicht abgearbeitet wird,
f�llt das Script, das ich zum Z�hlen der neu eingegangenen Mails verwende,
ein wenig auf die Nase. Da mu� ich mir einen procmail-basierten Ersatz
ausdenken. Kann man bei jedem Durchlauf von Procmail irgendwie jede Mail
nochmal durch ein Shellscript pipen lassen? Gleich mal die Manpage
konsultieren...
:0 c
| /home/martin/bin/mail-flagger.pl
So k�nnte es funktionieren.... Hmmm, das sieht ja richtig sch�n ausbauf�hig
aus. :-)
Ciao,
-martin
P.S.: Jetzt im Moment ist auch die "Mein Domainserver ist offline"-Spam bei
mir vorbeigekommen.
--
The day Microsoft makes something that doesn't suck,
is probably the day they start making vacuum cleaners.
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
