>>>>> "Guido" == Guido Dischinger <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Guido> Hallo zusammen! Vielleicht interessiert es ja einige: In der Guido> aktuellen Ausgabe der "Computer Zeitung" (33. Jahrgang, Guido> Nr. 42, 14. Oktober 2002, Seite 1) lautet der Hauptartikel Guido> "Web-Mails gef+AOQ-hrden die Firmensicherheit". In diesem Artikel Guido> wird Professor Klaus Brunnstein von der Uni Hamburg zweimal Guido> zitiert: Brunnstein hat bei mir an der Uni mal einen Vortrag zum Thema Viren gehalten, da war er durchaus auf der H+APY-he der Zeit. Guido> --- schnipp "E-Mails im HTML-Format sind eine steigende Guido> Gefahr, sie k+APY-nnen leicht sch+AOQ-dlichen Code enthalten", warnt Guido> Virenexperte Klaus Brunnstein von der Uni Hamburg. --- Guido> schnapp Naja. Aber in der Praxis und Vorstellung: ja. Guido> So weit, so gut. Jetzt kommt noch ein Zitat: Guido> --- schnipp Brunnstein aber verteidigt Gates: "Bei anderen Guido> Plattformen gibt es mindestens ebenso viele Guido> Sicherheitsl+APw-cken." Zudem seien bei Windows XP und 2000 mehr Guido> Sicherheitskonzepte realisiert als bei Unix/Linux. Das ist (theoretisch) garnicht mal falsch. Unter NT gibt es ACLs und einen Haufen Rechte, die man den Benutzern vergeben kann. In der Praxis ist das nicht relevant: die meisten Admins haben ACLs nicht begriffen (und die sind auch un+APw-bersichtlich) und viele Applikationen ben+APY-tigen Administrator-Privilegien. Nett gemeint, aber leider in der Implementation verloren. Guido> "Wenn eine Guido> Linux/Unix-Version so dominant w+AOQ-re wie Windows, st+APw-nde es um Guido> die Sicherheit noch viel schlimmer. --- schnapp Diese Folgerung ist IMHO nicht haltbar. Ja, man w+APw-rde mehr Probleme haben und kennen, aber die obigen Probleme hat man einfach nicht (Ausnahme Distributionen die keine Benutzer verwenden und alles als root machen). Jochen -- #include <~/.signature>: permission denied ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
