Hallo!
* Michael Bischof wrote/schrieb:
> was ist eigentlich genau "good style", wenn es um .html-Seiten geht ? Es
> scheint so eine Art informeller �bereinkunft zu sein, aber kein irgendwo
> irgendwie festgelegter Standard. Ist das so ?
Nein, es gibt Standards, manche denken nur, es g�be keine, ergo h�lt
sich kaum einer daran.
W3c.org kennst du schon.
> Danach , und nach Aussage meines html-Lehrers, eines Sch�lers aus der 12.
> Klasse, ergab sich folgende
> Reihenfolge in der Qualit�t von "good style" mit einem Standardtext:
> 1. selber geschriebener Code ( 6 kB), mit bluefish unter Linux
> 2. selbst gemacht mit phase5 unter win98
-- DAS FOLGENDE SIND KEINE HTML-EDITOREN --
> 3. die �berrraschung: von Word als html gespeichert
> 4. html von AbiWord
> 5. html von Open Office
Ergo ist der Code �$/&"$. Das Problem ist, das selbst bei
"W3C"-konformem Code unterschiedliche Browser (IE vs. rest) es
unterschiedlich darstellen. Die meisten "Designer" schreiben "f�r" IE ->
alle anderen werden ausgeschlossen.
> Eure Meinung dazu w�rde mich mal interessieren. Vor Allem da� der Code von
> Word "sauberer " sein soll hat mich wirklich �berrascht. Wieder ein Vorurteil
> im Eimer ?
Er ist schlecht - die anderen sind nur schlechter.
www.selfhtml.org
Gru�
//Robert
--
Let us endeavor so to live that when we come to die even the undertaker will be
sorry.
-- Mark Twain, "Pudd'nhead Wilson's Calendar"
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
