Die Leistung, die das System bringt ist wirklich enorm ;-)))
Ich finde es aber hochgradig unverantwortlich, auf Grund der �ber das
System bekannten Informationen ("[...] neueste Technologien, wie z.B.
Middleware [...]"; Das ist Propaganda f�r Informatik-Nieten) eine
Entscheidung zu treffen ("[...] Unterst�tzung der milit�rischen F�hrung
durch DV-Mittel bei: Lagefeststellung, Entscheidungsfindung, [...]").
Die "Verwendung des weltweit akzeptierten [und vom Hersteller nicht mehr
unterst�tzten] Standards Windows NT" l�sst die Flexibilit�t f�r
zuk�nftige Anforderungen [...]" und die angepriesene "Risikoarme
Entwicklung mittels Verwendung modernster und umfassender
Entwicklungswerkzeuge [...]" in einem ganz neuen Licht erscheinen.
*ggg*Falls jemand jetzt fragen sollte: Nein, bewiesen ist die Relation zwischen M (die Menge propriet�rer Softwarehersteller) und I (die Eigenschaft der Inkompetenz im IT-Sektor) noch nicht... aber M => I klingt eingantlich auch trivial :-))) max On Sat, 2002-11-02 at 12:02, Martin Schmitt wrote: > Heute mal was zur Erbauung. > > Bitte erst diesen kurzen Artikel �ber "Heros-2/1" lesen: > > http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,220984,00.html > > Insbesondere die Stelle mit dem Datenaustausch gef�llt mir gut. > > Und dann das Leistungsspektrum von "Heros-2/1", wie es der Hersteller anpreist: > > http://www.esg.de/leistungen/system-engineering/heros.html > > Das Leben schreibt einfach die sch�nsten Geschichten. > > -martin > > > -- > Unix-Alleinunterhalter hat noch Termine frei -- http://www.schmitt.li > ---------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
