Diese Meldung aus dem heise online-Newsticker wurde Ihnen von "Denny Schierz <[EMAIL PROTECTED]>" gesandt. Wir weisen darauf hin, dass die Absenderangabe nicht verifiziert ist. Sollten Sie Zweifel an der Authentizit�t des Absenders haben, ignorieren Sie diese E-Mail bitte. -------------------------------------------------------------------- Worum gehts es hier eigentlich? Ist der Artikel so undurchschaulich, oder bin ich nur zu m�de, ihn zu verstehen :-/ -------------------------------------------------------------------- Streit um offenes Office: Ende offen
Das Dokumentenformat hinter dem von Sun[1] offengelegten OpenOffice[2] ger�t ins Kreuzfeuer der Industrieinteressen. Am gestrigen Donnerstag formierte sich in der haupts�chlich Industrie-getragenen, nicht-kommerziellen Organisation for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS)[3] ein Arbeitskreis[4], der ein offenes, XML-basierendes Dateiformat f�r Office-Anwendungsprogramme hervorbringen will. Den Kern des neuen Standards wird aller Wahrscheinlichkeit nach das von Sun beigesteuerte OpenOffice-Format bilden; nicht umsonst stellt dieses Unternehmen mit Michael Brauer den Vorsitzenden des Komitees, welches sich von Anfang an darauf festgelegt hat, ausschlie�lich lizenzfreie Inhalte zu ber�cksichtigen. Im Unterschied �brigens zur grunds�tzlichen OASIS-Position, die auch so genannte RAND-Praktiken zul�sst (reasonable and non-discriminatory -- auf Deutsch etwa: vern�nftig und unterscheidungslos gegen�ber Lizenznehmern). Ob aus diesem oder anderen Gr�nden -- der Office-Platzhirsch Microsoft[5] wartet erst einmal ab, ob sich daraus etwas entwickelt, das "nach unserem Gef�hl f�r Kunden notwendig ist", wie Simon Marks, der Produktmanager f�r MS-Office, erkl�rte. Kein Wunder, gereicht doch dem Redmonder Riesen schon das intransparente .DOC-Format seiner Textverarbeitung zu dauerhaftem Markterfolg. OpenOffice und das Schwesterst�ck StarOffice setzen dagegen auf gezippte XML-Dateien f�r Office-Dokumente, die sich dadurch mit jedem Browser analysieren lassen, auch auf die Abwesenheit unerw�nschter Redigierleichen, die bei DOC-Dateien mitunter im Verborgenen �berleben[6]. Freilich ist damit erst der halbe Weg zum plattform-unabh�ngigen Office-Dokument gegangen. Was hilft es schlie�lich, wenn man nach offenen XML-Regeln beliebige Feldbezeichnungen deklarieren darf, mit denen eine selbstgeschriebene Textverarbeitung dann die sch�nsten Formatierungen zustande bringt, w�hrend die liebe Konkurrenz dauerhaft im Dunkeln tappt, welche Programm-Reaktion auf die zahlreichen, von Version zu Version neu deklarierten Datenfelder geplant ist. So sieht das wohl nicht nur das OASIS-Komitee, sondern auch Microsoft, obwohl sich der Konzern bislang nicht gerade als leuchtendes Vorbild pr�sentiert hat, was den Transparenzgewinn durch Word-generierte XML-Dateien angeht. In Redmond versteift man sich ganz und gar auf den XML-Ansatz XSD (XML Schema Definition Language), hat sogar schon ein XSD Inference Tool[7] herausgebracht, um an Hand eines wohlgeformten XML-Dokuments ein XML-Schema zu definieren, das die sp�tere Validierung �hnlicher XML-Dokumente erm�glicht, selbst wenn die Absichten des urspr�nglichen XML-Autors daraus nicht abzulesen sind. Das vertr�gt sich gut mit den Worten Marks' "Wir haben uns nicht f�r XSD entschieden, um Interoperabilit�t mit anderer Leute Software zu erreichen. [...] Es geht um den Austausch von Information, nicht von Dokumenten". Lange vor der OASIS hat sich �brigens in Deutschland die Initiative 1dok[8] der Erarbeitung eines offenen Dokumentenformats mit �ffentlicher Beteiligung verschrieben. Dort ist man inhaltlich schon einen Schritt weiter und umrei�t konkrete Szenarien, wie sich passend strukturierte Dateien nahtlos in einen Workflow eingliedern und in zahlreichen Alltagssituationen vom Internet-Handel bis zum E-Government n�tzlich machen k�nnten. (hps[9]/c't) URL dieses Artikels: http://www.heise.de/newsticker/data/hps-22.11.02-001/ Links in diesem Artikel: [1] http://www.sun.de [2] http://ww.openoffice.org [3] http://www.oasis-open.org [4] http://www.oasis-open.org/news/oasis_news_11_20_02.shtml [5] http://www.microsoft.de [6] http://www.heise.de/newsticker/data/jk-27.01.02-001/ [7] http://lists.w3.org/Archives/Public/xmlschema-dev/2002Oct/0095.html [8] http://www.1dok.org [9] mailto:[EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------- Copyright 2002 by Verlag Heinz Heise ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
