* Markus Hahn wrote/schrieb:
> > Der Inetd ist sicher. Er macht ja nix. Er ist halt eben �berfl�ssig. :-)
>
> mmmh... und was ist am xinetd anders ? Nutzt den jemand ?
Der xinetd hat den TCP-Wrapper gleich mit drin, und eine viel sprechendere
Konfiguration als der klassische inetd. F�r Distributoren ist er ein Segen,
weil er Konfigurationsschnippsel aus einem Directory zusammenkratzen kann,
so da� Installationsscripts nicht mehr in einer Datei herumeditieren
m�ssen.
service rsync
{
disable = yes
socket_type = stream
wait = no
user = root
server = /usr/bin/rsync
server_args = --daemon
log_on_failure += USERID
}
RedHat benutzt den schon seit Jahren.
-martin
--
Schmitt Systemberatung Tel. +49(64 03)9 69 08 78
Giessener Str. 18 Fax +49(64 03)9 69 08 79
35415 Pohlheim/Germany http://www.scsy.de
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
