Hi,

On Fri, Jan 10, 2003 at 07:42:10AM +0100, Jochen Hein wrote:
> Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> > Was mich nur etwas verwirrt, wenn ich  mit localedef ein locale erzeuge
> > landete das fr�her in /usr/lib/locale und konnte mit locale -a angezeigt
> > werden. 
> 
> So sollte es IMHO sein.

locale-archive hat AFAIR Performance vorteile.


> > Mittlerweile landet es wohl in /usr/lib/locale/locale-archive und wird
> > nicht mehr von locale -a angezeigt, was die Frage aufwirft wieso es
> > nicht mehr angezeigt wird.
> 
> Hm, dann werden die Dinger wohl auch nicht verwendet.  Bei mir liegen
> die Lokale-Dateien in /usr/lib/locale.

Werden sie bei glibc 2.3 bei 2.2.9X aber wohl noch nicht soweit ich das
beobachten kann.


> glibc-2.2.5

Die macht es wohl noch klassisch. Kannst du etwas �ber die
Kompatibilit�t der erzeugten locales sagen? Also kann ich die auf einem
Rechner mit glibc 2.2.X nehmen und auf einen Rechner mit anderer Libc
aufspielen?


bis denn
-- 
May the source be with you!
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an