Am Dienstag, 7. Januar 2003 13:48 schrieb Patrick Glanz:
> > Hallo Liste,
> >
> > ich hatte gestern qt-devel-2.3.1 aus einer src.rpm hier selbst
> > gebaut und installiert. Das Alles als Voraussetzung, um ktexmaker2
> > per src.rpm installieren zu k�nnen. Als ich dann das spec-File
> > eingab
> >
> > [root@koek michael]# rpm -bb '/usr/src/RPM/SPECS/ktexmaker2-1.7-0'
> > Fehler: failed build dependencies:
> >         qt-devel >= 2.3.1 wird von ktexmaker2-1.7-0 gebraucht
> >
> > gab es das hier ! Will der mich verarschen ? Im spec-File stand
> > vorher unter requires qt-devel >= 2.3.0. Also habe ich es editiert
> > und 2.3.1 daraus gemacht. Steht jetzt auch wirklich so drin ! Und
> > jetzt beklagt er da� er nicht hat was er hat ... merkw�rdig.
>
> Vielleicht solltest Du das hier mal probieren:
>
> urpmi
> I- What's it?
> urpmi - rpm wrapper handling dependencies making installs easier
> Just give to urpmi the package you want and it will install it,
> taking packages either from cdrom, ftp or local repository of rpms.
> The nice thing is that dependencies are handled. It even handles
> multi-cd (asks you politely to enter the cd labeled ``xxx'').
>
> Have you heard about apt-get? Well, urpmi does the same for rpms :)
> You can compare rpm vs urpmi with insmod vs modprobe or dpkg vs
> apt-get.
>
> Quelle: http://www.linux-mandrake.com/cooker/urpmi.html
>
> Cheers,
>
> Patrick
>
Danke, Patrick !

habe ich gestern schon einmal ausprobiert. L�uft wunderbar. Leider sind
kile und ktexmaker keine Programme bei denen ...
Die Installation von deren Paketen l�uft aber automatisch und wunderbar 
glatt. Wenn freilich eine library gebraucht wird die denen nicht zur 
Verf�gung steht bricht das dann nach 10 Minuten ab. Alter Stand: wieder 
in der Dependancy-H�lle !

Sch�nen Tag noch,

Michael 




>
> ---------------------------------------------------------------------
>------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an