Hi,
On Wed, Jan 29, 2003 at 10:49:37AM +0100, Henrik Schneider wrote:
> Mein notebook macht mich fertig
SIS630? ;-)
> Kann mich jemand �ber den Debian Versions Kochtopf aufkl�ren?
Nach dem ich Nerdfood[1] im Ofen habe. *taptaptapkruschtel*
> Welche version ist die aktuelle. (vieleicht woody?)
Woody ist stable, das heist es ist die Letzte version die Fertig
geworden ist.
Dann gibt es noch testing (quasi die beta) da wandern die Packete rein
wenn sie 14 Tage keine Release Critical Bugs bekommen haben.
Und es gibt Unstable, immer das neueste, und ab und zu auch mal ein paar
Quest's zu l�sen. ;-)
Zu guter letzt gibts experimental, da landen packete drin bei denen sich
die Maintainer nicht einmal trauen sie in Unstable zu legen.
> Da ich mir gerade die images sauge (debian-30r0-i386-binary-1_NONUS.iso)
> Welcher kernel ist auf dem ISO und wie bekomme ich den akutellen (ich
> glaube 2.4.20) installiert.
Keine ahnung, ehrlich! ich hole mir immer den Kernel von kernel.org und
mache make-kpkg dr�ber.
> Geht das auch mit apt-get? Und wenn ich dieses installiert habe. Wie
Ja, das geht auch, 2.4.20 m��te mittlerweile da sein.
> installiere ich den acpi-2.4.21.diff.patch.
> Muss ich dann noch irgendwas beachten?
Hmmm, den finde ich noch nicht als Packet, selber patchen ist angesagt.
> Eigetlich finde ich es schade mich von slackware zu trennen. Aber ich
Fand ich auch, aber ich wollte mit der maschine arbeiten und net jeden
schei� selber machen.
> bekomme auf meinem notebook den acpi support nicht funktionf�hig. Mit
> dem 2.4.20 kernel geht alle acpi funktionen bis auf den battery lade
> zustand. Mit dem aktuellen acpi-2.4.21.diff.patch oder h�her soll es
> angeblich funktionieren.
Das ist doch nur ein Kernel problem, ich glaube nicht das das einen
Systemwechsel rechtfertigt.
> Um den patch einzubauen, habe ich unter slackware zuerst meine 2.4.20
> kernelsourcen nach 2.4.21 mit cp -rl kopiert und dann
> Versucht mit zcat ~/acpi-2.4.21-pre3.diff.gz | patch -p1 -s den patch zu
> installieren.
> Allerding wartet patch von mir nach dieser eingabe mit "File to patch:_"
> und einem blinkenden cursor.
> Ist das normal?
Schau mal in den patch welchen pfad der patchen will, die
entwicklermaschinen sind da manchmal etwas eigenwillig.
> Wegen dieser ganzen geschichte m�chte ich mir mal debian installieren,
> da viele von euch ja von Debian so begeistert sind.
Ich wollte eine Distri die die libc updaten kann.
> Da das ganze mir allerdings auch schon zusehr von anderen automatisiert
> wurde, graut es mich auch hiervor. D.h. auch f�r debian muss ich
Automatisierung ist nichts schlimmes, daf�r sind Rechner da, allerdings
ist �bertriebene Automatisierung grausam.
> distributions-abh�ngige programme kennen wie zb: apt und wenn ich dann
> was selber kompiliert haben will, equivs.
Kannst du das genau so wie Unter Slackware nach /usr/local machen. Oder
aber dir eigene, angepasste .deb packete bauen, die dann wieder
deinstallierbar sind. (Ah, meine Pizza ist fertig)
> Das ist doch alle viel zu kompiliziert. Da bin ich schon zusehr von
> slackware verw�hnt worden.
> Compilieren.... Fertig. Okok, die abh�ngigkeiten �berpr�fen. Aber das
> macht doch schon das ./configure (in den meisten f�llen).
Ich fand kompilieren stressig,
./configure --> l�uft net --> abh�ngigkeiten kompilen
./configure --> l�uft --> make all raucht ab
Zeitaufwand ca. 1 Stunde.
*mampf*
Debian:
apt-get install programm --> warten --> fertig
Nach Leitung 1 Minute.
bis denn
Hans
[1] Pizza
--
May the source be with you!
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
