Hi,
On Tue, Feb 04, 2003 at 01:43:49PM +0100, Uwe Fu� wrote:
> aha...na jetzt bin ich schon wieder n stueck schlauer...aber ich vermute
> mal, das die ganze sache eigentlich eher an die "entwickler" gerichtet
Nein, es soll den Entwicklern helfen die Flut von anfragen zu bew�ltigen
und den Usern helfen ein Problem zu erfassen.
> ist, oder ?ich meine...wenn da jetzt jeder newbie wie ich da irgendnen krampf
> probiert und dann da irgendwelche bugreports erstellt, wird das wohl bald
> kaum jemanden mehr interessieren...
Auch als "Profi" geh�rt es zum guten Ton sich ersteinmal �ber einen
Fehler schlau zu machen, und ihn zum Beispiel zu reproduzieren und die
Beschreibung m�glichst genau zu machen.
Nat�rlich geh�rt da kein "ich bin zu doof meine Software zu benutzen"
rein, sondern produktive Vorschl�ge. Es gibt eine Priorit�t wishlist in
der du als Anwender den wunsch nach Funktionen eintragen kannst.
Aber ich sehe das wie "W�hlen gehen", wenn du deine Stimme nicht
abgibst mu�t du mit dem Produkt anderer Leben. Aufger�umt werden kann
immernoch, das macht ein gutes BTS aus.
Schlimmstenfalls wird dein Report mit einem entsprechenden Vermerk
zugemacht, oder anders eingestuft.[1]
�bringens gibt es f�r GNU sachen GNATS das ist ganz �hnlich aufgebaut
wie das Debian BTS.
Und kde verwendet AFAIK auch das Debian BTS.
bis denn
Hans
[1] und du willst garnicht wissen welch peinliche Dinge ich schon in
BT-Systemen angestellt habe[2]
[2] Eine Wishlist als Normal Bug, Policy konformes Verhalten als Normal
Bug und so weiter.
--
May the source be with you!
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org