Am Freitag, 14. Februar 2003 08:08 schrieb Denny Schierz: > hi, > > On Fri, 2003-02-14 at 01:36, Max Trense wrote: > > Lass blo� die Finger von Puretec. Ich schlage mich jetzt seit knapp 4 > > Monaten mit denen rum, nur weil mein Kunde einmal die falsche > > Entscheidung getroffen hat :-(( > > ich bin mit schlund/1und1/puretec recht zufrieden und hatte in meinen > 5Jahren kein Problem > > > Mailman verschickt seine Post auch �ber den lokalen Postfix? Als welcher > > Benutzer? Hat dieser Benutzer einen Account bei Puretec? Kennst Postfix > > den? Wenn nicht, kann Postfix auch kein SMTP-Auth am MS von Puretec > > machen -> Puretec wird paranoid und begeht Selbstmord (Darauf l�uft es > > bei diesen Pennern raus !!!) > > Also das macht noch nichtmal Sinn wenn ich wach w�re. Warum sollte es > Mailman interessieren, als welcher benutzer er Mails versendet. das SMTP > Auth gilt doch Systemweit, oder etwa nicht?? > Denny wenn der MailClient mit Postfix mails versendet und die auch > ankommen (da sich Postfix laut log identifiziert) dann muss es auch mit > Mailman gehen. Was macht er was postfix st�rt, schlie�lich hat Mailman > keine eigene SMTP Engine eingebaut. Der Account spielt keine Rolle > welchen man verwendet f�r SMTP Auth, denn wie hei�t es so sch�n, bei mir > gehts ja auch ;-). > > Irgendwo baut Mailman richtig schei�e :-(
Ich kenne es von 1&1 nur, dass die SMTP-Auth f�r jeden angemeldeten Account verlangen. Sonst w�rde es keinen Sinn machen, dass unter M$ Exchange keine SMTP-Queues funktionieren. (siehe FAQ auf 1&1.com) Mailman muss als seine Mails an Postfix �bergeben und Postfix muss wissen, welchen Benutzer er f�r das Versenden zu benutzen hat. Das ist alles worauf ich hinaus will... -- + Max Trense + [EMAIL PROTECTED] ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
