Max Trense <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Am Sonntag, 16. Februar 2003 16:57 schrieb Jochen Hein: >> [2] [16:56:50]:jupiter:(pts/2):~$ du -s Mail >> 195960 Mail > > S��, ich hatte am Freitag einen Kunden, der hat sich beschwert, dass sein > Win2000 Server so langsam l�uft: Ich habe noch nie eine Mailbox mit mehr als > 30 GB Daten gesehen.
Cool. In $Ex-Firma wurde ich mehrfach angen�rgelt, dass mein Postfach 100MB gro� sei. Auf mein Argument, dass ich @home ein Archiv von f�nf Jahren habe und das gut so ist hie� es: L�sch! Nunja, wenn 50% der Mails das aussagekr�ftige Subject "SAP" haben, dann muss man den ganzen frustrierenden Kram nochmal lesen. Ein paar Monate sp�ter habe ich meine K�ndigung geschrieben. Ob es da einen Zusammenhang gab? > PS Der NTFS-Write Support im 2.4.x Kernel arbeitet eigentlich recht gut, da > hat jemand ein "EXPERIMENTAL" vergessen mitzunehmen Du bist aber *wirklich* mutig. Ich traue dem Frieden nicht, der Autor wohl auch... Jochen -- #include <~/.signature>: permission denied ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
