Hallo Max Trense, dear Max Trense, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> > http://www.openpkg.org vielleicht? > > "... RPM-based ..." st�rt mich ein wenig bis viel. Hmmm, das sehe ich nun komplett vorurteilsfrei. Nat�rlich mu� man bei RPM immer an "--force-everything --force-really --force-force" denken. Aber sie haben sich nunmal f�r ein bestehendes Paketierungssystem entschieden, anstatt noch ein weiteres zu entwickeln. Ich denke, da� RPM dort nur das Vehikel ist, um den �berblick �ber die installierten Dateien zu wahren. Im Gro�en und Ganzen machen Bin�rpakete auf jeder Plattform eh das selbe. Ob sie nun DEB oder RPM hei�en, spielt keine gro�e Geige. Bei Debian ist apt-get ja nur ein Installierer f�r RPMs, und anderswo kann man apt-rpm einsetzen, um RPMs zu installieren. -martin -- REALLY, adv. Apparently. (Ambrose Bierce, The devil's dictionary) ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
