On Wed, Jun 04, 2003 at 02:36:10PM +0200, Max Trense wrote: > Am Mittwoch, 4. Juni 2003 10:51 schrieb Hans Freitag: > > On Wed, Jun 04, 2003 at 09:51:48AM +0200, Max Trense wrote: > > > Aber XML reizt mich eigentlich mehr als LaTeX ;-) > > > Naja, muss ich halt selber was schreiben. Mal schauen, ob ich > > > AxPoint irgendwie verwenden kann. > > > > Ich kann Packete sponsern...... > > Am meisten �rgert mich im Moment, dass AxPoint, so wie ich das sehe, > kein validiertes und XML und kein XSLT verwendet.
Ersteres liegt daran das AxPoint eigentlich ein Modul f�r AxKit ist, und das hat keine Zeit zum Validieren. > Ich hatte langfristig vor, eine komplette Dokumentbearbeitung ohne > kommerzielle Hilfe und ohne nerviges Gefasel drumherum zu > implementieren. Mit einem ordentlichen XML-Parser und einem > XSLT-Konverter sollte das eigentlich nicht so schwer sein. Ack, XSL:FO ist auch so ein Fall f�r sich, einzige m�glichkeit hier: xmlto+PassiveTeX > Problem ist bisher die mangelhafte Implementierung von XSLT, XPath und > - am wichtigsten ;-) - XQuery. Wenn man dann irgendwann noch einen > sch�nen Editor mit WYSIWYG-Komponente dazu schreibt, wird das ganze > auch DAU-f�hig. Ich werde mal mit Matt reden, damit wir unsere > Bem�hungen vielleicht kombinieren k�nnen. Ja, ein Editor der Anhand der DTD XML verfasst *schw�lg* best regards -- May the source be with you! ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
