Hallo Michael Bischof, dear Michael Bischof,

* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:

> folgende Zuschrift erhielt ich von einem Oberstufensch�ler:
>
> "ihre lobhymnen auf OpenOffice sind zwar sch�n, aber OpenOffice bietet 
> l�ngst
> nicht so viel wie das Microsoft Office Paket. einige funktionen von Word 
> z.B.
> hat das paket von OpenOffice gar nicht! und OpenOffice ist schon gar 
> nicht mit
> "Office Pro" vergleichbar, denn die professionellen office-versionen 
> haben mehr,
> als die standard-office-anwendungen (weswegen sie teilweise auf 4 CDs 
> oder schon
> auf DVD sind).

Kann man Deutsch jetzt nach der vierten Klasse abw�hlen?

> bei OO fehlt (unter anderem):
> - ein anst�ndiger formeleditor

Der Formeleditor ist (in StarOffice) vorhanden. Ob "anst�ndig" oder nicht,
kann ich nicht beurteilen.

> - ein anst�ndiges eMail/Adressen/Termine-verwaltungsprogramm

Wenn ich mich nicht irre, wurde das auf vielfachen Wunsch nach 5.2 aus
StarOffice rausgenommen.

Die 5.2 konnte man sogar noch als WWW-Browser benutzen. Das fehlt mir auch
ganz schr�cklich.

> - viele schrifteffekte (die z.T. nur durch WordArt machbar sind) fehlen

Wie schlimm. Da mu� man sich ja auf den Inhalt konzentrieren.

> - viele kleine einstellungsm�glichkeiten sind nicht vorhanden, 
> beispielsweise
> dass man eine kopf- & fu�zeile hat, die nur ab seite 2 gilt und f�r seite 1
> anders ist.

Format -> Stylist -> Erste Seite

> - eine datenbankverwaltung/-programmierung wie bei access fehlt
> komplett

Die Datenbank fehlt doch bei Access ebenfalls. ;-)

Bei StarOffice ist irgendwelcher Datenbankkram dabei, den ich nie
mitinstalliere. Ob man da aber wie in "Access" Views zusammenklicken kann,
wei� ich nicht.

> - die konvertierung in "�bliche" formate funktioniert mehr 
> "schlecht"
> als "recht" (au�er HTML)

Jaja, die "�blichen" Formate.... Mein �bliches Format f�r Spreadsheets
endet auf ".SXC". "�blich" ist in erster Linie eine Frage des Standpunkts.

> dennoch hat OpenOffice nat�rlich vor allem den vorteil, dass es
> kostenlos ist, weswegen ich es auch eher weiterempfehle als MS Office."

Frag Deinen Sch�ler mal, ob er f�r sein geliebtes "OfficePro" ehrlich
bezahlt hat, ober es einfach geklaut hat, so wie alle anderen auch.

> Was haltet Ihr von diesen Argumenten ? Ich selber kann dazu nichts sagen.
> MS Office habe ich nie besessen und selbst an der Schule nie benutzt, da ich
> perspektivlose Sachen gar nicht erst zu lernen anfangen will...

Office-Applikationen lernt man nur einmal, danach gilt: Kennst Du eine,
kennst Du alle. Meine erste Tabellenkalkulation war Multiplan, das dort
gelernte kann man im Zweifelsfall problemlos auf OpenOffice �bertragen. 

Aber manche m�ssen halt auswendig lernen, wo welches Kn�pfchen ist. Wenn
ich schon an die MCSEs zur�ckdenke, die immer dozierten, wie viele Sachen
sich doch von "Windows NT 4.0" zu "Windows 2000" ge�ndert haben.  Dabei ist
alles gleich geblieben, nur Microsoft hat die Kn�pfe an neuen Stellen
versteckt.

-martin

-- 
      Life sucks and then you die.
             And that`s the good part.
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an