MB> Ich will Dich nicht missionieren :-) ! Man kann es auch anders sehen. Ich MB> behaupte da� die Meisten das auch tun. Gerade wenn man oft und lange vor der MB> Kiste sitzt sollte das Bild, das man dann vor sich hat, sch�n sein und Spa� MB> machen.
irgendwie hast du ja recht. es ist nicht so, dass es mir egal ist, wie das "erscheinungsbild" meines rechners bzw desktops ist. MB> Deshalb wenden ja Firmen wie Microsoft und Apple so enorm viel Geld auf um MB> diesen "Look" hinzukriegen. Bisher kam Open Source da nicht mit. Im Moment MB> aber scheint sich dieser Vorsprung extrem verkleinert zu haben. Die MB> Schriftendarstellung ist ein wesentlicher Punkt dabei. Diese Erfahrung mache MB> ich immer wieder. Wir leben nun einmal in einer Verpackungsgesellschaft. Die MB> h�ngt davon ab da� die Masse Dinge nach ihrer Oberfl�che beurteilt und nur MB> ausnahmsweise Ahnung hat was ihre Qualit�t ausmacht. genau. es hat sich einiges getan bei open source. aber ich bin auch immernoch der meinung, dass ein windows von der bedienung her immernoch besser "flutscht". vielleicht sehe ich das auch nur so, weil ich noch keinen optimal konfiguriert grafische oberflaeche unter linux gesehen hab. wer zeigt mir mal sowas? ich will jetzt bitte keine diskussion lostreten. wieder nur meine meinung bzw erfahrung. MB> Das Leben ist so vielschichtig und spannend - seine grandiose Komik k�nnte man MB> gar nicht erfinden. wie wahr. MB> Ich respektiere Deine Haltung dazu - aber sie verhilft Linux nicht zum MB> Massendesktop. ich respektiere deine haltung dazu auch. ich lasse mich auch gerne belehren und mit irgendwas "anstecken" - morgen wieder. heute ists vorbei ;) MB> Gute Nacht und erholsame Augenrundungen w�nscht dito stefan ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
