Hi, siehe unten...
> > Deswegen ja auch Load-Switching und nicht Load-Balancing. Wer lesen > kann ;) Beim Load-Balancing kommt man nicht ohne zus�tzliche Hardware > aus, da ja die Server kontrolliert werden m�ssen (Last, Verf�gbarkeit > und/oder Zugriffsrecht [IP, URL, Hostname] und/oder Land und was man noch so alles > mit > checken kann). > Man kann auch ohne zus�tzliche Hardware auskommen. Sicher, je h�her die Redundanz, desto h�her die Ausfallsicherheit. Aber man kann die heartbeat-Programme (das ist das Programm, das die Verf�gbarkeit des Applikationsservers pr�ft) usw. auch auf die Servermaschinen installieren und die gegenseitig checken lassen. Allerdings entpricht das nicht unbedingt dem Gedanken von Hochverf�gbarkeit. Um das zu erreichen checken sich mehrere Lastverteiler gegeseitig und verteilen die Last auf mehrere App-server (hab ich mal eingerichtet, ist cool!). Silv�rio ______________________________________________________________________________ 38xTestsieger - WEB.DE FreeMail - Deutschlands beste E-Mail zum Patent angemeldetem 3-Wege-Spam-Schutz- http://f.web.de/?mc=021130 ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
