ich hatte heute eine Discussion �ber sinnvolle Partitionierung mit einem Admin.
Eine Aussage war so(er hat es nat�rlich besser gedeutscht:) ):
"Wenn man mehrere Partitionen (System und Daten) hat ist es gut, denn was machst Du wenn die 'Partiotionstabelle' kaputt geht?" Er hat wohl damit gemeint, wenn die Partiotionstabelle von einer Partition z.B. c: kaputt geht dann hat man immer noch die chance Daten auf der anderen Partitionen, z.B. d:, zu lesen.
Ich hatte da nicht viel zu sagen, da ich von nichts Ahnung habe.
Aber, gerade habe ich folgendes gelesen :
"Near the very beginning of the disk is the /partition table/.
...
The partition <http://www.linux-tutorial.info/cgi-bin/display.pl?9998&96&332&0&3> table is outside of any partition."
Das heisst, er meinte Master File Table (ntfs), superblock u. inode table.
Ist das Kaputtgehen von o.g. Sachen so h�ufig/m�glich dass man es bedenken muss?
Was ist die Empfohlene Partitionierung z.B. f�r einen Anwendungsserver mit einer DB?
Gru�
ridvan, der hofft nicht angenervt zu haben.
---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
