Hallo Joachim Haase, dear Joachim Haase, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> das sieht doch sehr interessant aus. An die Experten, > taugt das was: > > http://www.linux-community.de/Neues/story?storyid=11027 Ja, der Vorschlag ist schon etwas �lter und ich finde ihn ziemlich genial. Ich denke, da� das System dadurch wirklich schneller bootet. Man denke an Services, die beim Starten irgendwelche Namensaufl�sungen machen oder auf irgendwas anderes warten. Die m�ssen wirklich nicht das System blockieren. Die Sache mit den Runlevels ist eh eine Sackgasse, so wie sie im Moment gehandhabt wird. Besser f�r die subjektive Wahrnehmung w�re: Erstmal den X-Login auf den Bildschirm bringen und sich erst dann um SSH, Mail, Samba und wei� der Geier was k�mmern. Mal ganz davon abgesehen, da� "moderne" Linux-Distributionen eh soviel Schrott starten, da� der Boot-Vorgang sich auf dem schnellsten Rechner anf�hlt, als w�re es ein 386er. Ich denke, bevor man parallelisiert, sollte man an dieser Stelle erstmal ausmisten. Was bei SuSE und RedHat an Configdateien und Scripts, die Shell-Funktionen bereitstellen, gesourcet wird, macht das System nicht nur tr�ge, sondern auch undurchsichtig. -martin -- +-------------------------+------------------------+-------------------------+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-------------------------+------------------------+-------------------------+ ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
