> -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of > Ernst May-Jung > Sent: Thursday, January 29, 2004 11:36 AM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: [PUG] Idee wegen Virus hier > > Ich f�nde es auch nicht schlecht, wenn wir nur Mails von PUG > mitgliederen > annehmen w�rden. Man kann ja mehrere Accounts bei Mailman haben und > alle bis > auf einen auf 'Urlaub' stellen. Oder verstehe ich da was falsch?
Dann redet doch nicht viel herum. Der mailman-Admin (Martin braucht ja nur das Passwort an einen der "neuen Verantwortlichen" geben) ist im Webinterface nur ein klick entfernt. Ich muss sagen, zum Einen kommt fast s�mtlicher Virenspam im Moment �ber pug zu mir und ausserdem stellt der Spam zZt den gr�ssten Traffic auf der Liste dar :-( Diese Urlaubsgeschichte stellt auch kein Problem dar. Nur m�ssen die Betroffenen reagieren und die neuen Adressen anmelden. Aber wer dazu nicht die n�tige Energie aufbringen will, geh�rt sicherlich auch nicht zu den Leuten, die hier regelm�ssig SCHREIBEN. (Denn lesen geht ja mit der bisher angemeldeten Adresse weiterhin, nur schreiben geht nur noch mit registrierung) > > > Ich hab mir jetzt eine eigene 'Identit�t' f�r Mailinglisten gebastelt. > Hat den > Vorteil, dass wenn das E-Mail-Adress-Grabbing auf Mailinglisten > zunimmt, kann > ich alle Mails, die mit keiner von mir Abonnierten Liste zu tun hat > nach /dev/nul verschieben. Woran merkst Du das eine Mail nicht zur Liste geh�rt? H�ndisch ;-) Gr�sse Chris ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
