Am Dienstag, 13. Juli 2004 23:47 schrieb Thorsten Gowik: > Wenn ich ehrlich sein soll... Das System l�uft zufriedenstellend? Dann > lass es, wir haben hier einen sehr nett vor sich hinlaufenden HP > NetServer LXr Pro (1) auf dem eine SuSE 8.1 sauber seine Dienste > verrichtet. Ein Upgrade versuch meines Chefs ist kl�glich gescheitert, > die Kiste scheint einfach f�r die 8.1 er SuSE gemacht zu sein. > > Wenn du dir viel Zeitaufwand und (unn�tige) m�he sparen willst, dann > lass den alten Hasen mit der alten SuSE brummen (ich Weis das klingt > schon fast ungew�hnlich aus meiner Feder) Ich hatte eigentlich vor, einige Dienste laufen zu lassen, die SuSE fuer 8.2 nicht anbietet: vlc (server), dnsmaq, apt-cache (fuer die anderen Debian Sid-Machinen im Netzwerk).
An Chris: um die besseren SMP-Faehigkeiten des 2.6er-Kernels zu nutzen, wollte ich einen ebensolchen nutzen. Hast Du damit auf einem IBM Erfahrungen? Da ich nur Sid nutze: wird 2.6 auch f�r Sarge angeboten und gepflegt? Gehe ich recht in der Annahme, dass wenn Woody funzt, auch mind. die gleiche Funktionalit�t von Sarge zu erwarten ist? Gruesse Silv�rio ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
