Am Montag, 11. Oktober 2004 20:46 schrieb andreas: > > Wenn ich auf eine Website gehe, will ich Informationen habe. Wenn ich > > (dein Beispiel) auf die Seite von Aston Martin gehe, will ich technische > > Daten, Support Material, H�ndleradressen, Vorf�hrtermine, > > Probefahrten... > Wenn ich ein auto f�r 250.000 euro kaufe, gehe ich nicht ins internet, und > such mir den h�ndler aus, sondern ich gehe ins internet und entscheide > mich f�r ein model. > Es ist egal, welche technischen daten das auto hat, es ist ein AM, und das > wollen die leute, die wollen eine webseite die abgeht! das muss PERFECT > sein! Ich denke, das Optimum liegt wie so h�ufig im Mittelweg. Einerseits soll eine solche Seite ein Image, einen Eindruck vermitteln. Auf der anderen Seite soll es den Nutzer nicht an seiner bewussten Informationssammlung, d.h. freies Surfen ohne �bertriebene Lenkung durch vorkonzipierte multimediale Pfade , hindern.
Was ich neben einer gelungenen Multimedia-Vorf�hrung "PERFECT" finde, ist, dass der Seiteninhalt sich der von mir ver�nderten Fenstergr��e des Browsers anpasst. Das geht, zusammen mit der genau so PERFECTen Darstellung in meinem Firefox, am besten mittels Einhaltung von Standards (nicht das, was M$ darunter versteht). > > [ ] Du kennst PDF Fast Web View > > doch sagt mir was, aber ich nutze ein normalen PC wie er in fast jemdem > haushalt zu finden ist. Das zeichnet doch eien gute webseite aus, das sie > mit jemdem PC sichtbar ist, also jeder jeder ALDI PC mit windows XP soll > das selbe anzeigen wie ein G5 mac. Genau, also auch der <ironie>aus Mozilla Firefox-Sicht sicherheitsbewussteste und schnellste Browser dies- und jenseits der Milchstrasse</ironie>. Gruss Silv�rio ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
