Hallo Max, am 17.11.2004 um 18:47 Uhr schriebst Du:
> Am Mittwoch, 17. November 2004 12:20 schrieb Heiner Faber: >> -- >> Den Unterschied zwischen nicht- und deterministischen Automaten kann man >> exemplarisch verdeutlichen, indem man feststellt, da� Linux ein >> deterministischer Automat ist (es macht, was man erwartet) und Windows >> ein nichtdeterministischer Automat (es macht, was es will)... > Du meinst doch nicht etwa einen Endlichen Automaten? In diesem Fall sind > leider DEA und NEA aequivalent ;-)) Ist ja auch nur exemplarisch und geht darum, da� bei Windows nicht festgelegt ist, welchen Folgezustand eine Aktion bewirkt. Und nat�rlich kann man Windows in einen definierten Zustand bringen (format c:;) ciao Heiner -- Before you criticize a man, walk a mile in his shoes. That way, when you do criticize him, you'll be a mile away and have his shoes. ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
