Hallo allerseits!
Ich habe das Relaying soeben abgeschaltet, da ich Thorstens Mail zu entnehmen glaube, da� er m�glichen Schaden f�r ESWE bef�rchtet. Da er quasi der Hausherr ist, sollte man diesen Wunsch erstmal respektieren.
Ganz so schlimm, wie von Denny dargestellt, ist die Lage allerdings nicht, denn wir hatten das Relaying damals nur f�r eine Handvoll deutscher Domains freigegeben. Heute, 2005, erscheint das wie v�lliger Irrsinn, aber vor 5 Jahren war das halt so ein halbgarer Workaround, den man irgendwie vertreten konnte. Da mir keine SPAM-Attacken �ber unser Relay bekannt w�ren, wird das auch heute nicht ganz so hei� gegessen, wie es hier und heute gekocht wird.
Da ich eigentlich schon seit 2002 versuche, mich aus der Administration herauszuhalten, w�rde ich aber vorschlagen, da� eine endg�ltige L�sung des Problems von denjenigen geschaffen wird, die diese dann auch hinterher an der Backe haben.
Wenn das Interesse an tux.pug.org so weit erloschen ist, da� niemand sich mehr so ganz richtig f�r ihn zust�ndig f�hlt (/ war grade zu 100% voll), k�nnten auch Denny oder meine Wenigkeit die Webseite und die Mailinglisten hosten, dann allerdings - zumindest was mich betrifft - ohne POP3-User. (Ich suche sowieso derzeit nach einem Anla�, den Mailman auf meiner Hostingkiste endlich mal gradezuziehen. ;-)
Web.de hatte heute nachgefragt, wie der Status in dieser Angelegenheit ist. Man will also durchaus auf uns zugehen und das ganze so schnell wie m�glich �ber die B�hne bringen. Es w�re sch�n, wenn wir dort evtl. noch diese Woche f�r Klarheit sorgen k�nnten.
-martin
-- +-------------------------+------------------------+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | +-------------------------+------------------------+
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
