On 15 Jan 2005, Maximilian wrote: > Am Freitag, 14. Januar 2005 16:57 schrieb Rainer Trusch: >> On 14 Jan 2005, Martin Schmitt wrote: >>> Maximilian schrieb: >>>> Meine Frage ist zur Sicherheit: unter Debian gibt es ja nur >>>> Sicherheitsupdates f�r stable. Wenn ich aber testing verwende >>>> muss ich m�glichst oft ein apt-get upgrade machen um sichere >>>> Pakete zu haben. Sehe ich das do richtig oder gibt es einen >>>> einfacheren (die Internetverbindung schonenden) weg? >>> >>> http://www.debian.org/security/faq#testing >> >> Da wird eigentlich das wichtigste gesagt. Wenn dir Sicherheit >> wirklich so wichtig ist, w�rde ich wahrscheinlich testing am >> wenigsten nehmen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe empfehlen >> die Entwickler im Augenblick sogar testing aus Sicherheitsgr�nden >> ganz zu umgehen. Nehme an das einiges wohl nur sehr langsam >> einfliest. >> >> Wie in der faq auch erw�hnt wird kommen die Pakete aus unstable und >> m�ssen mindestens 10 dort gewesen sein, kann aber auch l�nger >> dauern. Wenn du einen Server hast und nicht die neuesten features >> braucht w�rde ich immer noch �ber stable nachdenken. F�r zu Hause >> nimm unstable, denn dort kommen Sicherheitsupdates schneller rein >> und schlie�lich sind die meisten Pakete stabile upstream >> releases. Testing ist IMHO f�r Leute interessant die eingermassen >> aktuell sein wollen und keine Lust auf fehlende Abh�ngigkeiten oder >> nicht installierbare Pakete haben. Das passiert in unstable ab und >> zu. > aber sonst l�uft das stabil, ja?
Habe bisher keine Probleme gehabt und was man von anderen h�rt, scheinen die auch keine Stabilit�tsprobleme zu haben. Es gibt ja noch den experimental Zweig, der wirklich bleeding edge ist und da sollte man wirklich wissen was man tut. Ist aber kein kompletes Debian, sondern nur einzelnen Pakete. Rainer ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
