Am Sonntag, 16. Januar 2005 11:08 schrieb Maximilian: > also mal meine Meinung: > > Geschwindigkeit: > unglaublich, bei mir (2GHz) kann ich nichtmal "K" sagen, bis er gestartet > ist! Au�erdem ist das gesamte Debian-Paket (rox-filer) nur ein knappes > Megabyte gro�. > > Bedienung: > Intuitiv/gew�hnungsbed�rftig/mauslastig? Ich w�rd sagen: gelungen. > Beispiel 1: > Ich will ein Programm festlegen, mit dem Dateien des Typs xxx ge�ffnet > werden. Es �ffnet sich ein kleines Fenster, und es gibt zwei M�glichkeiten: > entweder Befehl eingeben, oder aber per Drag'n'Drop aus dem Dateimanager > die Programmdatei in das kleine Fensterchen ziehen. > Beispiel 2: > Ich will die Zugriffsrechte von vier Dateien �ndern, also alle 4 markiert, > Rechtsklick -> 4Dateien -> Zugriffsrechte �ndern... In dem Fenster einfach > die Parameter von chmod eingeben, Ok dr�cken fertig. Das fand ich super. > > Nachteile: > braucht noch einen Windowmanager, wenn man aber eine Desktop einrichtet, > auf dem man Icons ablegen kann (rox-filer -p irgendwas) , hat man bei > Fluxbox Probleme in sein Men� zu kommen, nur per Einstellung von "Alle > Mausklicks auf Desktop an Windowmanager weiterreichen" kommt man dann > weiter. Bei mir setzt er KDE als windowmanager ein. Das klappt ganz gut. > Auch schade ist, dass man zwar Panels hat (bis zu vier St�ck, auf jeder > Seite eins), und dort Icons ablegen kann, nicht jedoch aufklappbare Men�s. > > ABER: Ich habe nur das Debian Paket rox-filer installiert, und nicht Zero > install, das werd ich wohl auch mal versuchen, und bei Interesse berichten Das habe ich auch noch nicht: die arbeiten mit Programmen, die gar nicht installiert werden, sondern irgendwie im Netz zirkulieren. "Leichter" geht es wohl nicht, wenn man eine schnelle Anbindung hat.
Gruss, Michael Bischof -- [EMAIL PROTECTED] ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
