Am Donnerstag 27 Januar 2005 11:29 schrieb Patrick Schulz:
> Max Trense schrieb:
> > Die richtige Wahl der Mittel unterscheidet meistens einen richtigen
> > Software-Entwickler von einem Script-Kiddie ;-)
>
> ?!
> Ist das ein Lob oder was? ;-)

Wie immer Du es interpretierst ;-)

> >>Ich pers�nlich finde den Gedanken ganz toll, dass man Plattform
> >>�bergreifend Daten "gleich" austauschen kann.
> >
> > CORBA?
>
> Ja durchaus, aber interoperabilit�t mit anderen Sprachen?!
> CORBA in anderen Sprachen ist selten.
> Die Links von Ridvan gestern (bzw. www.IIOP.net) geben allerdings noch
> Grund zur Hoffnung.

CORBA ist so ziemlich Deine einzige Hoffnung, wenn Du ein Protokoll zum 
Datenaustausch suchst, das auch noch verschiedene Programmiersprachen 
verbindet und zu guter Letzt auch noch Standard ist.
Es gibt sehr gute Implementierungen f�r C++, Java, C#, Perl und bestimmt auch 
noch eine Menge anderer Sprachen, in denen ich es noch nicht gebraucht habe.

> >>Diese XML "Standards" geben einem zumindest ein Werkzeug an die Hand...
> >
> > Warum in Anf�hrungszeichen? XML ist Standard...
>
> Stimmt! Aber welchen XML Dialekt man spricht ist wieder eine andere Sache.
> Wie ich das verstehe ist SOAP auch nicht gleich SOAP.

SOAP ist ja auch Kinderkram! Aber auch da gilt: SOAP ist eine 
W3C-Spezifikation und alle die sich daran halten, haben das selbe SOAP.

> Vorallem, wenn man hier _nicht_ von Webservices spricht.
> Also z.B. (sorry f�r das .NET Beispiel) per SOAPFormatter ein Objekt zu
> serialisieren und ohne weiteres unter Java direkt zu nutzen ist nicht
> m�glich...

Wenn Du den SOAPFormatter verwendest, um aus einem .net-Objekt eine XML Datei 
zu machen, dann ist das in jedem Fall das selbe XML, das auch Java verwendet, 
um Objekte zu serialisieren. Allerdings ist die Bedeutung und Benamung der 
einzelnen Tags vermutlich unterschiedlich. Daf�r spezifiziert das W3C XSL. 
Diese Transformationssprache erlaubt es Dir beliebig definierte 
Eingabedokumente in beliebig definierte Ausgabedokumente zu transformieren:

.net-Serialisieren -> Transformieren -> Java-Deserialisieren

> Aber vielleicht bin ich daf�r auch einfach noch zu gr�n hinter den Ohren...
>
> >>Ich m�chte in der Richtung auf jeden Fall up to date bleiben.
> >>Das ist mein oder unser aller Kapital...
> >
> > Das mag schon zutreffen. Das gr��te Kapital ist es aber, �ber den
> > Tellerrand hinausschauen zu k�nnen.
>
> Da bin ich ja dabei.

Und das h�rt (leider / zum Gl�ck) auch nie auf ;-))


Max

-- 
Max Trense -- [EMAIL PROTECTED]

----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an