On Monday, March 14, 2005 at 5:21:54 PM,
Moritz Bellach <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >Durch das Lesen wirst du zwar kein Assembler k�nnen,
> >
> >
> genau das wollte ich aber eigentlich. naja nicht richtig k�nnen aber ein
> bi�chen was k�nnen schon.
Es wird wohl kaum _Das Assemblerbuch_ hei�en, wenn dort drin kein
Assembler vork�me. Es war nur so, dass ich nichts in Assembler schreiben
konnte, nachdem ich es gelesen hatte---was wohl auch daran lag, dass ich
es nicht wirklich wollte. Wenn du wirklich Assembler schreiben lernen
willst, dann ist zus�tzliche Literatur von N�ten. Trotzdem eignet sich
dieses Buch sehr gut, um in die Tiefen des Noch-Programmierbaren
herabzusteigen (also kurz vor die Ebene des Elektrotechnischen).
> ich wollte halt nicht nur mehr generelles
> wissen sondern schon ein bi�chen spezilleren kram wissen (zb einen
> winz-kernel selber schreiben k�nnen, ich hab sowas im netz gesehen aber
> abtippen ohne verstehen ist auchsinnlos)
Wenn du an Betriebsystemen interessierst bist, wieso legst du dir dann
nicht Literatur dazu zu?
> >Ich denke, das reicht vollkommen aus in unserer Zeit, in der
> >Assemblerprogrammierung in den meisten F�llen schon lange nicht mehr
> >n�tig ist.
> >
> >
> wenns danach ginge... wer h�tte sich dann die m�he gemacht linux zu
> schreiben? ok die frage ist vielleicht bl�d aber es interessiert mich
> einfach.
Non sequitur. Trotzdem, siehe selbst:
# uname -sr
Linux 2.6.9
# find /usr/src/linux/ -iname '*.[ch]' | wc -l
14463
# find /usr/src/linux/ -iname '*.c' | wc -l
6845
# find /usr/src/linux/ -iname '*.s' | wc -l
718
# find /usr/src/linux/ -iname '*.s' | grep -v ^/usr/src/linux/arch | wc -l
10
# find /usr/src/linux/arch/i386/ -iname '*.s' | wc -l
35
-- tcr ([EMAIL PROTECTED]) ``Ho chresim'eidos uch ho poll'eidos sophos''
--
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
