Tagchen Hartwig, > > > Fuer die meisten Anwendungsfaelle reicht das alte 10 MBit/s Netz bei > > > der jetztigen Kabelloesung, nur wenn's CDs zu ueberspielen gilt waere > > > schneller schoener. Es haengen aber durchaus Rechner im Netz, die nicht > > > schneller als 10 MBit/s koennen. > > > > warum nicht ein normales wlan? geht ab bis ~50 Mbit! > > Ich muss auch noch Telefon und Fernseher verteilen. Telefon drahtlos, > Fernseher evtl. auch per Funk, das weiss ich noch nicht. Dann haette ich > schon das dritte Funknetz am Hals. Und spaetestens wenn irgendwann mal > Bluetooth in's Spiel kommt wird's eng. Denn Bluetooth und Wlan stoeren sich > gegenseitig, Bluetooth gewinnt dabei. D.h. wenn Bluetooth dann Netzwerk > miserabel ... > > Also lieber kein Wlan.
Alle mir bekannten Netzwerke ueber die 230V Spannungsversorgung der Wohnung basieren auf der Powerline-Technologie bzw deren Nachfolger. Im Prinzip ist selbst die Powerline-Technologie ein Nachfolger vom Babyruf �ber die Steckdose. IMHO funktioniert selbst der einfache Babyruf �ber die Steckdose bis heute noch nicht sauber. Du brauchst in jedem Zimmer die selbe Phase oder einen Phasenkoppler im Sicherungskasten. Weiterhin brauchst Du Nachbarn, deren Entst�rdrosseln im K�hlschrank, Leuchtstoffroehren usw in Ordnung sind. Diese Dinge st�ren ungemein. Bei einer 3-Zimmer-Wohnung w�ren das 3 L�cher vom Flur aus und ein paar Meter Kabelkanal. Netzwerk- , Telefon- und Koaxkabel rein - fertig. happy hacking Peter -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
