Rainer Trusch schrieb:
Hi,
On 16 Jun 2005, Maximilian Gerlach wrote:
Gibt es bei Debian eigentlich Binaries für 686?
Nicht wirklich. Ein paar optimierte Packete. mplayer, kernel, aber
sonst nicht viel. Ich wuerd dir aber empfehlen nen 686 optimierten
kernel zu installierten. apt-cache search einfach mal nach 'kernel'
und '686' :)
Wenn du optimierte Pakete haben willst, dann schau dir apt-build
an. Hier auch ein Artikel dazu:
http://julien.danjou.info/article-apt-build.html
Gruss
Rainer
Hallo,
naja ich will eigentlich keine optimierten Pakete, es ging "nur" darum,
dass ich ein 686 Paket installieren wollte und dann eine Fehlermeldung
bekommen habe, dass die Paketarchitekturen nicht zusammenpassen würden.
Daraufhin bekam ich den Tipp mit --force-architecture. Dieses habe ich
dann nachgeschlagen mit dpkg --force-help und dort hat ein fettes [!]
davor gewarnt es zu verwenden. Daraufhin wollte ich wissen, was denn die
Gefahren sind, wenn ich das Paket dennoch eben mit dieser Option
installiere. Die richtige Hardware habe ich. Ich will nur dann das
nächste mal keine Meldung bekommen, dass die Architektur des Paketes das
von dem Paket, das ich mit --force-architecture installiert habe
abhängig ist, nicht installiert werden kann, weil es ein 386 Paket ist.
Deshalb wollte ich wissen, ob es nicht ein Debian gibt, dessen
Architektur nicht 386 sondern wie das von meinem Paket 686 ist.
Reicht es den Kernel zu tauschen, damit das Paket nicht mehr meckert?
Oder meckern dann alle anderen, dass der Kernel die falsche Architektur hat.
Bisher habe ich immer gehört, dass Debian einem das Leben durch das
Paketsystem einfacher macht - leider ist dies bei mir noch nicht der
Fall (hoffentlich kommt das irgendwann). Das einzige, was ich bisher zu
Abhängigkeiten wissen musste war, dass es ldd gibt und man die INSTALL
Datei lesen sollte.
MfG
Bernhard
--
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
