Patrick Schulz wrote: > Markus Rottländer schrieb: > > Hallo, > > > > ich stelle mir gerade die Frage, warum denn noch CVS verwendet wird. > > Würde es sich nicht anbieten, den Nachfolger Subversion zu verwenden? > > > > Bietet doch einige Vorteile..... > > Das mag ja sein, aber ich möchte erst einmal die Nachteile von CVS > kennenlernen, um die Vorteile von Subversion schätzen zu können. > > Aber wenn wir schon dabei sind, was für Vorteile hat das denn?
http://subversion.tigris.org/ Lies selbst, ob die Vorteile für Dich von Bedeutung sind. > Momentan sehe ich eher nur ein gewisses Risiko, da SVN WebDAV benötigt. > Aber das mag auch einfach an mangelnder Kenntnis über das mod_dav und > dessen Konfiguration für den Apachen liegen... Subversion braucht genau dann WebDAV (und einige zusätzliche Request-Methoden), wenn Du per http[s] auf das Repository zugreifen willst. Es gibt aber auch bspw. einen Standalone-Server ähnlich dem pserver von CVS. Und dann funktioniert das Ganze auch komplett ohne Netzwerk, einfach per Filezugriff auf ein lokales Repository. Gruß mks -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
