Hallo Heiner. > [...] > > > Und auch MS-DOS hat's nicht erfunden. MS-DOS ist ja von CP/M > > abgeschrieben. > > Wenn überhaupt, dann aber nur die schlechteren Teile. Schließlich war > CP/M "multitaskingfähig";).
Da bringst du wohl was durcheinander. Es gab mal als Multiuser-Version MP/M, das habe ich leider nie persoenlich gesehen. CP/M 3.0 habe ich auf meinem Z80 ca. 10 Jahre intensiv benutzt - auch Software dafuer geschrieben. Etwas kuerzer CPM 68k (ein CP/M 2.2 Spross) auf meinem 68000er. Da ist nichts mit Multitasking. Beide Maschinen selbst zusammengeloetet und mir daher ans Herz gewachsen - sie sind beide noch betriebsbereit. Wenn du also Beweise brauchst ... > Aber ich meine, MS-DOS wäre von einem > anderen DOS kopiert worden. CP/M war eigentlich viel zu gut... Nein, bei CP/M 2.2 abgeschrieben. Mein erster MS-DOS-Rechner war 1990 eine 386SX-Maschine mit MS-DOS 4.0. Als geuebter CP/M 3.0 User war ich ueber das Kommandozeileninterface entsetzt. Eben CP/M 2.2. Bloss dass es als das tolle Superbetriebssystem verkauft wurde. Wenn du dir die MS-DOS-Betriebssystemaufrufe ansiehst ( BDOS-Calls ), wirst du feststellen, dass im unteren Bereich die Nummern der Opsysfunktionen mit CP/M identisch sind. Spaeter sind dann neue Funktionen hinzugekommen. So, nun aber genug der Historie fuer heute. Gruss, Hartwig -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
