Hi, > >> Jetzt mal eine ganz blöde Frage: Wer braucht auf Mailinglisten eigentlich > >> PGP > >> oder S/MIME? > > > Also mir geht es eigentlich mehr ums Prinzip. Meiner Meinung nach > > sollten E-Mails grundsätzlich signiert oder noch besser verschlüsselt > > sein (Was bei einer Mailingliste natürlich nicht ohne Weiteres > > realisierbar ist). Wenn man sich mal klar darüber geworden ist, welche > > Möglichkeiten es heute gibt, E-Mails zu manipulieren und zu scannen > > sollte man sich seiner Privatsphäre wegen schon Sorgen machen. Nicht zu > > vergessen die präventive Speicherung von Verbindungsdaten. Und im Triple > > Play Zeitalter weiß sonst wer dann nach einer Datenbankabfrage bei dem > > entsprechenden Service Provider welche IPTV Sendung man geschaut hat > > während man mit seiner Tante über den kranken Opa telefoniert und mit > > seinem Kumpel über seine neusten illegal gesaugten Videos gechattet > > hat ... > > Und um das zu verhindern, signierst Du Mails an Mailinglisten? Sorry, macht nichts ;) > aber den Zusammenhang verstehe ich nicht.
Du hast recht. Zwischen Signaturen in Mailinglisten und Datenspionage/manipulation besteht auch kein direkter Zusammenhang. Wie geschrieben gehts mir eher ums Prinzip: man sollte jede elektronische Kommunikation signieren und/oder verschlüsseln. Gruß Jawid
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
