Michael Bischof wrote:
> Bitte, Markus, verstehe meine Frage nicht falsch - sie war nicht zynisch,
> nicht ironisch. Ich fühlte mich angesichts der Detailfülle der Datei etwas
> erschlagen - und sah dann, dass ich die mount-Information, um die es nach
> meinem schlichten Verständnis hier ging, einfacher kriege.

Ich hatte Deine Frage durchaus nicht als zynisch oder ironisch empfunden. Und 
genausowenig war meine Antwort zynisch, ironisch, pampig, sonstwas gemeint. 
Ich wollte lediglich klarstellen, daß es eben keine Schande ist, sich - wie 
Du sagst - von der Detailfülle des lshal-Outputs erschlagen zu fühlen. Der 
praktische Nutzwert davon ist nämlich nahe Null. Ich bin lediglich über 
diesen Befehl gestolpert, fand das ganz interessant und habe es erwähnt. Aber 
wie gesagt: Wenn man sich nicht gerade zufällig mit den Interna von hal 
beschäftigen will, hat man davon nichts.

> Meine hier gestellte Frage, warum bei Linux immer die Lampe anbleibt, bei
> Microsoft aber nicht, ist dagegen (nicht Deine "Schuld"!) nicht
> beantwortet. Es macht einen ein wenig nervös: denn solange die Lampe brennt
> dürfe man den Stick nicht rausziehen - hatte mir mal Jemand gesagt.

Den Bogen zwischen diesem Absatz und dem vorigen kriege ich irgendwie nicht 
hin ;-)
Aber auch zu dieser Frage kann ich dir eine erschöpfende Auskunft geben, 
nämlich: Ich habe nicht die leiseste Ahnung.
Im Ernst: Vermutlich wissen die anderen Mitleser genauso wenig wie ich, warum 
die Lampe unte Linux anbleibt und unter Windows nicht.
Allerdings habe ich den Satz "nicht rausnehmen, solange Lampe an" auch nur im 
Zusammenhang mit Floppies gehört - einen USB-Stick betreffend jedoch noch 
nie. Ich habe auch noch nie darauf geachtet, ob am Stick etwas Leuchtet, wenn 
ich ihn rausziehe¹ - und das ohne, daß es je Datenverlust gegeben hätte.

Gruß
  mks

¹ Keine blöden Scherze bitte!
--
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an