Am Montag, 1. Januar 2007 23:24 schrieb Klaus Klein: > > Aber ich möchte darum bitten auch mal auf den eigentlichen Kern des > > empfohlenen Artikels > > http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt > > eingehen zu wollen. Der behauptet ja, daß die hohen Hardwareanforderungen > > von Vista mit diesem 3D-Kram gar nichts zu tun haben, sondern das eine > > lügenhafte Ausrede ist, um bei Media-Inhalten zu erreichen, was Apple bei > > Musik wohl schon hat: > > Irgendwie finde ich Deine Formulierung etwas daneben, bzw. irreführend. > Der Artikel hat eigentlich keinen Bezug auf irgendwelchen 3D-Kram und > bezichtigt MS dahingehend auch nicht irgendeiner Lüge. > Vielmehr zeigt er sehr gut welche direkten und indirekten Kosten und > Risiken Microsoft mit dem Thema 'Premium Content' dem Enduser aufbürdet.
Stimmt. Ich meinte auch nicht den Artikel, sondern die Art, wie MS zur Zeit Vista vermarktet. Und da wird genau das unterstellt: wer diese schöne Sachen alle will... Ich habe mal einen PowerGamer gefragt. Der sieht das so: "Sie sehen ich bin nicht wirklich überrascht nicht über die politischen Konsequenzen dieser Technik nicht darüber, dass MS zusammen mit der Hardware/Musik/Filme Industrie uns Kosten und Kontrolle aufzwingen wollen (und zwar ganz erheblich!) nicht darüber, wie MS auf Apple reagiert, bzw. die MS Firmenpolitik. Dieser Bericht, bestätigt nur Meldungen die ich seit... 2004? oder 2005? sammle, und immer, wenn es etwas über Vista zu lesen gab, hab ich n bisschen genauer hingeschaut. Ich bin ehrlich gesagt bestürzt wie dreist MS und die Industrie sind, aber ich habe vollstes Vertrauen in die Hackerscene. Es gibt keine perfekte Technik. Und, mit Verlaub, von MS gibt es wenn man Glück hat, halbgares Flickwerk. Warum sollte das DRM oder die anderen Kontrollmechanismen da eine Ausnahme machen? Die Konsequenzen sind meiner Meinung nach so weitreichend dass das EU Kartellamt mal wieder eingreifen könnte... aber beim letzten mal gabs für MS auch nur eine 2,5Milliardenstrafe... Peanuts. man sollte das 1o-fache kassieren... dann wirds schon interessant. Doch auch wenn auf politischer Ebene dem guten Bill freie Hand gelassen wird, so werden hoffentlich entweder alle, die zwar auf Windows angewiesen sind, aber informiert sind, Vista solange boykottieren bis ...(hier folgte eine Erwartung, daß Dritte strafbare Handlungen begehen und deren Ergebnisse weitergeben. M.B.) ...oder aber, die Spiele Industrie vollständig und geschlossen zu OpenGL dem opensource Äquivalent zu MS DirectX wechseln... und seien Sie versichert: sobald ich alles mit opengl spielen kann, bin ich der erste der seine Windows CDs als Frisbees benutzt. ... Wie gesagt ich hoffe und... musik hören kann ich notfalls ja auch unter Linux;-) Danke für den Link, in dem Artikel standen einige interessante konkrete Tatsachen, die ich so noch nicht kannte." > Das waren mal so meine 2Cent, da muss aber jetzt keine Endlosdiskusion > draus werden. ;-) Du hast recht. Das ist eine eigentlich politische Debatte. Im Rahmen einer PUG kann man darüber unterschiedlicher Ansicht sein. Ich selber würde aber Linux auch dann benutzen wenn es technisch schlechter wäre: weil die IT-Technik resp. deren Protagonisten mit Geschäftsmethoden aufwarteten, die das Klauen salonfähig gemacht haben und damit unseren Rechtsstaat beschädigten, was gräßliche gesellschaftspolitische Folgen hatte und hat. Das ist viel relevanter als die Frage, welches Betriebssystem wir paar Hanseln benutzen. Gruß, Michael Bischof -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
