Wie wäre es wenn Du diese mails mal analysierst vor allem die mit Anhang. Vielleicht zielen die ja gar nicht auf Linuxer ab sondern auf umsteigewillige Windowser
Zudem welcher Anhang sollte denn nun wirklich gefährlich sein für Linux. Ich gehe doch mal davon aus das ein Bash script sich jeder Linuxer vorher anschaut bevor er es ausführt von Binärdateien die man nicht kennt mal ganz abgesehen. Links sind da schon interessanter wobei ich auch hier davon ausgehe das die Leute nicht allzu dümmlich sind. Wobei rentieren tut sich das ja anscheinend noch. Gruß Dieter Michael Bischof schrieb: > Am Montag, 5. Februar 2007 20:14 schrieb Dieter Schütze: >> Dann würde ich Dir mal empfehlen das genau nachzuvollziehen >> Mach Dir bitte mal die Mühe und gehe Deine Logfiles durch, zähle die >> wirklichen Spams und vergleiche das mit mailgraph. Du wirst Dich unter >> Umständen sehr wundern. > > Vom Problem abgesehen, ob nun Mailgraph richtig zählt: > ich habe heute 3 weitere SPAM-Mails gekriegt, in deren Betreff-Zeile > irgendetwas mit Linux steht. So, als ob man Linuxer dazu bringen wollte > darauf zu klicken. Nur in einem Fall war aber ein Anhang da. > > Da mein Verständnis dieser Dinge langsam ist frage ich mich immer noch, > welchen Sinn solche Mails haben könnten. Egal wie wenig es kostet - ein > bißchen kostet die Mail schon. Wenn man davon nichts zurück kriegt (ich gehe > davon aus, daß Niemand durch eine Antwort seine Adresse verifiziert): wo ist > der sittliche Nährwert für den Absender? > > Gruß, > > Michael Bischof >
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
