Klaus Klein schrieb: > Dieter Schütze wrote: > <ueberteibung> > Der Rest der 'gesichtslosen' Mitläufer macht mir aber auch nicht viel > mehr Hoffnung. > </uebertreibung>
Du meinst die Machtgierigen ;-) Übrigens dann müsstest Du Schäuble loben denn der ist kein Mitläufer und vertritt seine Ansichten schon immer :-( > Auf meinem Stimmzettel gab es keine Möglichkeit ein Kreuz für oder gegen > eine grosse Koalition zu machen. > Ich (und alle mit denen ich gesprochen habe) habe meine Stimme der > Partei gegeben welcher ich eine Mehrheit gewünscht hätte. Den Ausgang > der Wahl konnte ich auch zu diesem Zeitpunkt nicht vorhersehen. (hätte > mir einiges an Kohle gebracht ;-) ) > Somit kann die Bildung/Entscheidung für eine grosse Koalition NICHT dem > Volk, und dementsprechend auch nicht mir, angelastet werden. > Den dummen Spruch "Das Volk hat so entschieden" finde ich in diesem > Zusammenhang für fehl am Platz. > Nein nicht zu dumm denn das Volk sollte wissen das es diese Möglichkeit gibt und sie auch schon einmal war genommen wurde. Wer zu Wahl geht sollte eigentlch informiert sein. Ergo hättest Du lieber endlos Wahlen bis etwas zustande kommt oder auch nicht oder etwa bis Dein Wunschergebniss zustande kommt ? Das hat schon seinen Sinn das es diese Möglichkeit gibt auch daran wurde damals schon gedacht. > Ich glaube hier unterscheidet sich unser Glaube. ;-) > In einer Zeit in welcher gerade die Einheitsabstimmung mit Gewalt > abgeschafft wurde, hatte man sich, nach meiner Meinung, nicht vorstellen > können das ein demokratischer Politiker, welcher eigentlich nur > gegenüber seinem eigenen Gewissen verpflichtet/verantwortlich ist, sich > 'wieder' von einem Gruppenzwang (diesmal Fraktionszwang) beeinflussen > lässt. Das gleiche wie oben es gibt auch Politiker ohne Rückrad wenn es um Machterhalt geht eben wie im echten leben und überall in der Bevölkerung. > > Dennoch gab es beides und beides hat genug Leid verursacht als das man > soetwas nochmal Riskieren sollte. Natürlich sollte man es verhindern allerdings wird mit dem Unterschreiben der Petition ein sehr bequemer Weg gegangen der in der Umsetzung doch mehr als fraglich ist. Besser wäre die Minister und Abgeordneten direkt anzuschreiben und Druck auszuüben. Nur ist das natürlich viel aufwendiger da ist doch der Online Weg viel bequemer. Wem etwas daran liegt was zu ändern der sollte auch die Mühen auf sich nehmen. Ich werde auf alle Fälle ein Grundgesetz dem Herrn Schäuble mit einem entsprechenden Brief zukommen lassen und auch einige Abgeordneten anschreiben. > > Was sich manche Politiker wohl noch nicht vorstellen können ist eine > ausufernde Protestwahl. Rechts.- sowie Linksradikale werden sich mit > Handkuss bedanken alle Infrastrukturen vorzufinden um jegliche > Demokratie im Keim zu ersticken. > Auch wenn ich eine gewisse Schadenfreude bei dem Gedanke das Schäuble > und Co. unter Ihren eigenen 'Vorschläge' und 'Entwürfe' leiden würden, > möchte ich es dennoch nicht erleben. Ich denke das möchten viele nicht aber schön zu Wissen das so etwas über kurz oder lang scheitert. Übirgens bin ich der Meinung das unser System auch scheitern wird. Meine persönliche Liste: 1. Diktatur, gescheitert 2. praktizierter Scheinkommunismuss, gescheitert ! 3. Kapitalismuss, langsames sterben. 4. soziale oder freie Marktwirtschaft, langsames qualvolles sterben 5. und dann ? > > Und ja, viel Schwarzmalerei. > Ungefähr so viel wie in der Weimarer Republik. Na, na na die Voraussetzungen waren da schon etwas anders. Gruß Dieter der nicht weiß wie lange er noch antworten kann bis er aus der Liste entfernt wird ;-) -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
