Ernst May-Jung <[EMAIL PROTECTED]> schrieb :
> 
> ... dann können wir uns ja auf den Stammtisch mal über die Vorteile 
> unterhalten. ;-)

Wenn ich da mal zusenfen darf:
nfs ist deutlich leichter zu konfigurieren.
Man kann es direkt in den Kernel packen und hat kein Softwarepaket hintendran 
hängen.
Zur "besseren" Umgebung.. hmm... angeblich ist nfs schneller wenn viele 
clienten zugleich am server hängen und Daten haben wollen. Aber ob man das 
merkt...  ich weiss ja nicht... ;)

Was die Sicherheit angeht ist, denke ich, samba die bessere Wahl. Solange man 
aber hinter nem Router hängt und die nfs Freigabe nur im lokalen Netz nutzt....

___________________________________
Just another stupid signature


-- 
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an