Versteh ich nicht. Wenn Du Squirrel einsetzt dann hast Du Zugriff auf den Server den sonst hättest Du ja Squirrel nicht installieren können. Wer einen Server hat, der sollte diesen auch sichern und damit auch die emails. Natürlich kannst Du auch ein Webfrontend auf sql Basis nehmen (z.B: http://www.moregroupware.de/) dann kannst Du immer die Datenbank dumpen aber wo ist der Unterschied ? imap ist auch nur eine Datenbank wenn auch anders. Ich hab meine Mails gerne auf meinem Server via imap und webfrontend, so komme ich doch von überall ran.
Gruß Dieter Sebastian Gavajda schrieb: > Manche Leute - so wie ich - stehen aber nicht auf reine Webfrontends, > gerade im Mail-Bereich archiviere ich doch ganz gerne meine Mails in > einer lokalen Sicherung und solange man nicht einfach einen Dump aus > einem Webfrontend wie Squirrel heraus machen kann ist das keine > wirkliche Alternative. Also ich brauche *definitiv* einen lokalen > Mail-Client. Was ich mir wünschen würde wären bessere Funktionen zum Im- > und Export zwischen verschiedenen Clients. > > Ruediger Holdmann schrieb: >> Vielleicht findet sich auch jemand, der dann Outlook Express aka. >> LiveMail nach Linux portiert. :D *duck* >> >> Basla sieht noch ganz schnuckelig aus: http://balsa.gnome.org/ >> >> Andererseits braucht man einen lokalen Mail-Client überhaupt noch? >> IMAP oder ein funktionales WebInterface für den POP3-gibt es doch weit >> mehr als genug. >
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

