Servus,
ok, gebe zu, hab mir das Scovery zu spaet angesehen, da will ich ueber
Waerme nichts gesagt haben.
Patrick Schroeder schrieb:
Huhu,
kauf Dir lieber ein gebrauchtes groesseres Gehaeuse fuer nen Appel und
nen Ei. Das Geld hast Du durch den niedrigeren Preis von 3,5" Platten,
vor allem wenns 4 seien sollen, schnell wieder drin.
Ich hab in meinen mini itx router eine 2.5" im Dauerbetrieb, ist mir
in den letzten 5 Jahren 2 mal abgeraucht. Ich wuerde niemals 4 2.5er
in nem Raid verbauen.
Was die Mehrabwaerme betrifft, glaub so gross ist der Unterschied
nicht, dass jener zu einem Hitzetod des Rechners fuehrt.
Gruss
Patrick
Martin Doerr schrieb:
Hallo zusammen,
da mein LinVDR so langsam aus allen Nähten platzt bin ich am überlegen
mir ein kleines NAS zu bauen, welches in den Keller kommt und die Rubrik
Filme und MP3s via NFS übernimmt.
Nun habe ich mit einem kleinen Scovery 260 (P3/700MHz +256M Ram) noch
"Alt"-Hardware, welche vollkommen dafür reichen müsste.
Allerdings ist nicht so wahnsinnig viel Platz in diesem Gehäuse, daher
überlege ich anstelle 3,5" Festplatten lieber 2,5" zu verbauen. Dann
wäre auch die Problematik Wärmeabfuhr nicht so kritisch...!
Allerdings bin ich mir mit der langlebigkeit der "Plättchen" nicht so
sicher! Hat hier jemand Erfahrung? Halten ganz normale 3,5" nicht unter
gleichen Bedingungen länger (also Dauerbetrieb bzw. bei Inaktivität
werden sie schlafen gelegt)?
Dann hat das Board "nur" IDE-Anschlüsse. Daher spiele ich mit dem
Gedanken einen S-ATA Raid-Controller (PCI) zu verbauen und daran 4x 2,5"
HDDs anzuschliesen.
Kann mir hier jemand einen ordentlichen empfehlen?
Fragen über Fragen...
Gruß Martin
--
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
--
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
