Hi Bernhard, finde die Politik von ATI eigentlich traurig. Meine X300 habe ich damals zwangsläufig wegen dem neuen Board mitkaufen müssen; Board und Grafikkarte sind circa anderthalb Jahre alt. Gut, die X300 ist technologisch gesehen nicht mehr die neueste, aber es tut doch ATI nicht weh, einen kompatiblen Treiber auf den Markt zu bringen; beziehungsweise verstehe ich es nicht, welche Funktion die Grafikkarte für 9.04 nicht erfüllen soll, obwohl der freie Treiber ebenfalls mit dieser Karte, wenn auch mit Einschränkungen, funktioniert.
Gruß Stefan Am Donnerstag, den 29.10.2009, 20:06 +0100 schrieb Bernhard Graaf: > Hi Stefan, > > > > solange Du noch alte ATI-Karten einsetzt, lasse die Finger von 9.04. > Ich versuche es auch immer mal wieder (als Zusatzinstallation) und > schmeiße dann regelmäßig auch die neusten 9.04er Patches wieder > runter. > > > > Gruß > > Bernhard > > > > > ______________________________________________________________________ > Von:[email protected] [mailto:[email protected]] Im Auftrag von > [email protected] > Gesendet: Donnerstag, 29. Oktober 2009 19:10 > An: Mailingliste der Penguin User Group > Betreff: Re: [PUG]Ubuntu Studio 8.04 lässt sich nicht installieren > > > > > Hi, > > die Prüfsumme ist ok und an der virtuellen Maschine läuft die .iso > ganz normal.Ich habe in einem anderen Forum mitterweile gelesen, das > es zumnindest in (ausgerechnet) Hardy einen Bug im Kernel gibt, der > tatsächlich dafür sorgt, das man DVD-Rs nicht mounten kann. Das zieht > sich dann logischerhalber bis zur Installationsroutine durch. > > Ubuntu Studio gibts dann nur noch in Jaunty (9.04) und mein letzter > Wissensstand war, das die 9.04 nicht mehr mit den > ATI-Grafikkartentreiber richtig zusammenarbeitet, da ich noch eine > "alte" ATI X300 PCI-Express verwende und diese nicht im Treiber > inplemenetiert ist (mein letztes Update von 8.10 auf 9.04 endete > deswegen im Fiasko). Oder gabs da schon wieder Änderungen? > > > Gruß > Stefan > > Patrick Glanz <[email protected]> hat am 29. Oktober 2009 um > 18:40 geschrieben: > > > Bin kein Ubuntu-Experte, aber: > > > > Das spricht tatsächlich für ein Problem mit dem Installationsmedium, > ohne > > jetzt die genaue Fehlermeldung zu kennen, da Du, wie Du sagst, keine > > settings ausser der Master/Slave Jumperei geändert hast. > > Da Du wahrscheinlich ein DVD ISO heruntergeladen hast, könntest Du > ja mal > > schauen, ob die MD5 Summe von Deinem Download stimmt/respektive ob > die > > downgeloadete Datei in Ordnung ist: > > > > auf einem Linux-System: md5sum blahblahblah.iso > > Unter Windows gibts http://www.beeblebrox.org (Hashtab) > > > > Die MD5-Summen von den Ubuntu-ISOs werden sich sicherlich auch > irgendwo im > > Netz finden. > > Falls alles stimmt, brenn Dein ISO doch mal auf einer anderen > Maschine mit > > einem anderen Brenner. Der ganze Brennerkram ist eh Consumerware aus > Fernost > > und hält von Freitag bis Feierabend;-) > > > > Viele Grüße, > > > > Patrick > > > > > > > > > > > > Am 29. Oktober 2009 17:46 schrieb [email protected] <[email protected]>: > > > > > Hallo, > > > > > > ist eine Weile her, seit ich hier geschrieben habe, dürften jetzt > > > anderthalb Jahre gewesen sein....aber die Probleme hören > bekanntlicherweise > > > deswegen nicht auf. > > > > > > Ich habe hier ein Ubuntu 8.04 Studio, welches ich über ein NEC > 3540A IDE > > > DVD-Brenner auf einen Rechner mit SaTA-Platte bringen will. Ubuntu > bootet in > > > den Installer und findet aber bei der Installationsroutine den > Brenner nicht > > > mehr. Umstecken/umstellen des Brenners auf Master/Slave bringt > nichts. Der > > > WItz ist - ich hatte auf diesem Rechner mit exakt der gleichen > Konfuguration > > > Ubuntu Studio am laufen und an der Konfuguration respektive > > > BIOS-Einstellungen hat sich seither nichts geändert. > > > > > > Eine sehr, sehr vage Vermutung wäre, das es zu Problemen kommt, > weil ich > > > einen DVD"minus"R (also kein +R) Rohling verwendet habe und dieser > eventuell > > > ein leicht "verändertes Format" verwendet, welches vom > entsprechenden Modul > > > nicht erkannt wird oder das der Brenner einen bestimmten > Betriebsmodus > > > anfährt und deswegen nicht auf eine Kommando reagiert/sich > zurückmeldet?! > > > Anders kann ich mir den Zusammenhang nicht erklären. Diverse > Kernelparameter > > > haben jedenfalls nichts geholfen. > > > > > > Wäre nett, wenn jemand eine Idee haben könnte. > > > > > > Gruß > > > Stefan > > > > > > > > > -- > > > > > > > ---------------------------------------------------------------------------- > > > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > > > > > > > > > > > > -- > > Patrick Glanz > > Schulstraße 1 > > 67808 Mörsfeld > > > -- > ---------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
