Mit diesen beiden habe ich auch so meine Erfahrungen gemacht, so lange kein dynamischer (PHP) Content gefordert ist, haben die tatsächlich einen recht kleinen Footprint. PHP machen die nur über FastCGI und da kommen dann auch die Probleme. Das FastCGI Modul hat zumindest mit PHP einen Footprint, der größer als der von Apache httpd ist.
Interessant ist auch das hier: http://www.fefe.de/gatling/ der kann zumindest CGIs, was weder mit Perl noch mit Python ein Problem sein sollte. CGIs sind zwar ein Relikt aus der 90ern sind aber gerade bei Speicherplatzproblemen immer noch die erste Wahl. Noch ein Wort zu VServern: Ich mag die Dinger nicht, denn 1. wie sicher die Dinger sind, weiß nur der Hoster und 2. Swap geht nicht, wenn da ein Anwendung mal kurz ein paar Bytes mehr braucht, dann ist Ende - sehr spaßig, wenn dann z.B. der SSH oder httpd abgeschossen wird. Fazit: Lege Dir lieber einen dedicated Server zu, dann wirst Du viele Probleme erst gar nicht haben. Grüße Christian Maximilian Trescher schrieb: > - lighttpd > - nginx -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
