-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Carsten, hallo Tim, vielen Dank fuer eure Tips! Die werde ich mir demnaechst mal genauer anschauen. Bis dann.... Schoenes WE! Veit
Carsten Senger schrieb: > Hallo Veit, > > --On Freitag, Dezember 04, 2009 14:54:17 +0100 veit > <[email protected]> wrote: > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 >> >> Hallo Leute, kleine Umfrage: Wer verwendet welche >> CollaborationsSW???? Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht? >> >> Konkret wird eine gesucht, die folgende Minimalforderungen >> erfuellt: 1. File-Management (Up- und Download-Moeglichkeit) 2. >> Projekt-Management 3. Zeiterfassung fuer die Projektarbeit > > Ich arbeite im Moment in einem Projekt mit Plone und dem Add-On > "Extreme Management tool" > <http://plone.org/products/extreme-management-tool> > > Plone selbst ist ein Content Management System dass sich für die > meisten Anwendungen auch gut als Dokumentenmanagementsystem > einsetzen läßt. Daher ist das eine starke Seite. > > Als Content Management System ist Plone eigentlich keine gute > Grundlage für Webanwendungen, ich finde die Projektverwaltunge aber > gut für das Projekt (~ 4 Mitarbeiter + Kunde), an dem ich im Moment > arbeit. Es ist, wie der Name schon sagt, für Projektmanagement nach > dem Xtreme Management Prinzip ausgelegt, von dem habe ich jedoch > keine Ahnung habe. Projekte werden in Nutzergeschichten (Stories, > die Funktionalitäten beschreiben) eingeteilt. Diese Stories > enthalten Tasks, zu denen man dann beliebig viele Arbeitsgänge mit > der gearbeiteten Zeit eintragen kann. > > Mehrere Stories werden in eine Iteration zusammengefasst. Man kann > Zeiten für die Tasks schätzen und dann mit den gearbeiteten Stunden > vergleichen. Ein Javascript Tool, mit dem man sich einen > zugewiesenen Task aussucht und das die Zeit mitprotokolliert ist > auch mit dabei, genauso wie ein Rudimentäres Ticket System. > Gearbeitete Stunden können als "abrechenbar" gekennzeichnet werden. > > > Ein weiterer Vorteil ist, dass auch Kunden damit zurechtkommen (was > ich vom unten erwähnten Trac nicht behaupten würde). > > Ich kann es für kleinere Teams empfehlen, wobei ich Plone in- und > auswendig kenne. > > > > Ich persönlich würde mir noch Trac + passende Erweiterungen > ansehen. Damit arbeite ich bei Open Source Projecten und für meine > eigenen Kunden (aber ohne viel Projektmanagement/Zeiterfassung zu > nutzen) und finde es vor allem wegen seiner einfachen Bedienbarkeit > gut, solange die Projectstruktur nicht zu komplex ist (< 20 > Komponenten, keine Abhängigkeiten zuwischen Tickets oder zwischen > Releases einzelner Komponenten). > > Die Projektmanagementerweiterungen zum Schätzen/Erfassen von > Arbeitszeiten kenne ich aber nicht. Die findest Du über > http://trac.edgewall.org. Tracs Ziel ist es, eine einfach zu > bedienendes Ticket System zu sein, das gut mit dem SCM und dem dazu > gehörenden (nicht sehr ausgefeilten) wiki integriert ist. Für trac > gibt es eine Erweiterung namens Cluemapper (cluemapper.org), die in > der nächsten Version auch weitere Projectmanagementfunktionen und > eine Zeiterfassung mitbringen soll. Aber mit denen habe ich noch > nicht gearbeitet. > > Es gibt auch noch andere Systeme, die an Trac angelehnt sind und > teilweise mehr Funktionen bieten. Dazu gehören das schon erwähnte > streber-pm (php) und RedMine (Ruby/Rails), die alle eher einfach > strukturiert, dafür auch einfach zu bedienen sein dürften. > > ..Carsten > > > -- > ---------------------------------------------------------------------------- > > > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAksadTEACgkQauPJdKkFucdV6ACeLztPIds0hEgc5fZfk41jhFZ5 41MAn3/YsfjpOsQgy9Evrg53IJOo2Mlm =dV/s -----END PGP SIGNATURE----- -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
