Am Sun, 25 Apr 2010 23:05:57 +0200 schrieb Silvério Santos <[email protected]>:
> Am 25.04.2010 22:10, schrieb René F. Franke: > > Am Sun, 25 Apr 2010 16:14:02 +0200 > > schrieb Silvério Santos<[email protected]>: > > Ich bin im Texten nicht so sonderlich gut. Die erste Überschrift, > > die mir eingefallen ist, ist geklaut: "Freie Software für freie > > Menschen". Aber fangen wir doch mal mit dem Wesentlichen an: Wer > > ist denn die Zielgruppe? > > > Alle, die den mit "Open Source" (aka. "Free Software", "Libre > Software") nichts oder das falsche (z.B. "kostenlos") verbinden. > Ansonsten ist die Zielgruppe weder per Alter, sozialem Status oder > andere Computer-Vorkenntnisse eingeschränkt. "Freie Software" assoziiert im deutschsprachigen Raum aber tatsächlich eher Freiheit als Freibier. Mit "Open Source" kann doch niemand etwas anfangen. Ich brauchte eine halbe Stunde um jemandem zu erklären, worum es bei Quelloffenheit geht. Allerdings nur nur eine halbe Minute um ihm seine (Un)Freiheit als Anwender aufzuzeigen. > > PS Danke dafür, dass ich nicht direkt angepflaumt wurde. Ich kenn > > das (nicht hier) durchaus anders. > > > War noch im Rahmen und auch ohne persönliche Abgriffe. > Außerdem wäre es ja nicht zielführend gewesen; also Schwamm drüber > und auf das Ergebnis konzentrieren. So soll es sein. Und so war es gemeint. Gruß René -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
