Hallo Veit, > ich habe mich noch nicht endgueltig entschieden. Aber angesichts des > immensen Preisunterschiedes zwischen dem NEC (1200) und dem EIZO (2500) > wird es wohl der NEC werden.
Dann könntest Du Dir auch zwei NECs kaufen und sie hochkant stellen :-)) Dann hättest Du den Rahmen 'nur' vertikal und eine Auflösung von (2x1600)x2560 :-)) Die günstigeren Eizos kommen für Dich nicht in Frage? Schreib doch mal, warum welche Modelle in Frage / nicht in Frage kommen. Ich lese immer wieder mal etwas von pfeifenden Geräten.. > Du hast Recht, wenn Du sagtst, dass das Ganze dann richtig gross wird. > Aber ich kann den hinteren Teil meines Schreibtisches herunterdrehen, > dann muss ich keinen Genickstarr befuerchten;-) Ich habe das Gefühl, dass das bei einer solcher Kiste mit 30" und 2560x1600 schon riesig ist. Probier das unbedingt vorher aus, nicht dass Du nachher viel Geld für Schmerzen ausgegeben hast. Also ich wäre schon über **einen** Riesen NEC glücklich.. Wenn Du jemanden kennst, der das nutzt, unbedingt testen, mehrmals, oft, längere Zeit am Stück. Das ganze ist ein problem des Verhältnisses von Auflösung (mehr ist gut, wenn phys. Grösse nicht zu klein) und physikalischer Grösse (Gerät zu hoch und Du musst dauernd den Kopf oder nur die Augen extrem hoch und runter bewegen). > Welchen Apfel meinst Du? Den einzigen mit 30", dachte ich. Das war einmal. Sorry, es gibt die "nur'' noch in 27": apple.com/de/displays/. Händler bei Geizhals haben scheinbar noch welche: geizhals.at/deutschland/?cat=monlcd19wide&xf=950_Apple. > Ein solcher Monitor war nie in meiner Auswahl wohl deshalb nicht, da ich > ja x86-Hardware habe und keinen Apfelcomputer. Ob der Apfel von den Anschlüssen her an Deine Linux-Hardware passt, weiss ich leider nicht. Grüsse markus -- Vielleicht sollten wir zu PMs wechseln, wir driften ganz schön ab vom Thema Linux bzw. waren nie richtig da.. -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
