-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 01/24/2011 10:14 AM, Stephan Schaffner wrote: > Hallo liebe Liste, > > ich habe hier eine nette News auf Heise gefunden: > http://www.heise.de/netze/meldung/IPv4-Der-Countdown-laeuft-ab-1175088.html > > Interessant ist auch der Schlagabtausch in den Kommentaren *g* > > Spaß beiseite, ist ja schon seit langem zu hören dass die IPv4 Adressen > ausgehen, soll dass denn wirklich schon so schnell sein? Meinetwegen hätte der Wechsel schon lange durch sein können. > Ich kann es mir > irgendwie nicht vorstellen da z. B. viele I-net User eine neue IP > adresse bekommen wenn sie sich neu einwählen ... Ok, die Anzahl an > Server ist bestimmt gestiegen. Und? Die User bekommen eine _andere_ IP Adresse, das sagt ja nichts darüber aus ob die Adressen verfügbar sind oder nicht. Die Adressen werden im übrigen nicht knapp, sie sind es. Es gibt so einige Leute die gerne mehr IP Adressen hätten, das ist bei IPv4 aber nicht praktikabel/bezahlbar, zumindest für Privatleute. Ich hätte zum Beispiel für zuhause mehr als nur eine IP, portforwarding über NAT ist zum Beispiel eine echt hässliche angelegenheit (versuch mal mit einer IP mehr als einen http server auf port 80 laufen zu lassen - und komm bitte nicht mit so was wie virtual hosts). > > Jedoch ist gespannt, wie dann der Wechsel passieren wird. Passiert es > wie viele denken, ein Umstieg auf IPv6, das bedeuten würde viele User > die WinXP oder älter haben gehen zu boden ohne Protokoll, oder werden > die IPv4 IP's teuerer? Die IPv4 Adressen werden teurer werden, aber das ist ja schon (lange) der Fall. Windows XP kann btw IP6, man muss es nur manuell nachinstallieren was aber meines Wissens nach zumindest auf einem halbwegs aktuellen System keinen extra download oder so notwendig macht. Ab Windows Vista ist sogar ein Tunneldienst dabei der aktiviert wird sobald es nötig ist. So habe Ich mal einen freund gebeten mit meiner IP6 Adresse (leider nur ein Tunnel) zu verbinden, und nachdem der erste Versuch in einem timeout endete (den Tunnel aufzubauen dauert ne Zeit) hat der zweite Versuch anstandslos geklappt. > > Was meint ihr denn dazu? Wie gesagt, meinetwegen darf IP6 heute schon kommen. Die Telekom hat meine Ich mal angesagt Mitte bis Ende diesen Jahres Kunden zumindest auf Anfrage ein /48 IP6 subnetz zu geben. Man hat damit also 128-56=72 bit für den Hostanteil, bzw 8 * /64 netze. Das ist schon ne Menge Holz, damit kann man dann was anfangen.
Btw: für Leute die sich mit "Computern" nicht so gut auskennen kann IP6 ein echter Segen sein; man muss nämlich nicht mehr so viel selbst konfigurieren. Kaum ist IP6 im OS aktiviert geht's einfach (auch unter Linux und *BSD). Gruß, Nathanael -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJNPUWAAAoJEC7eesOCFrpjn/MH/jkRfEWYsCNEBQxOCooswV63 LAlCPtsjAK5TZQLjB3ImRmNjW3TLzfscoZf+LMQio5Mu0hZDOCe+cE/dRem/kksJ VchcBq6F37PNCONNJeef69Ie0lhbcdHD07NVF13VqI+w9+04lgP5MZEVtHxPYoTB V8UC2RIia0elncT+aQSRBmBxI1R+2kpunnkuCJbvPvCi7dOyratkCks5GEkHRdkN TmY/eCjp2N+Vf2/8HxcGdarXHGogvtnL+0Rc+6P/SS8cQLb4m9wz4uCcRkA7rwQY hj7ClzXjAD79avIqRg/j7kF49x/BFXVcj0gN6mlaH+xIiqEvJZiCZAdYD4XAgHQ= =dm9Q -----END PGP SIGNATURE-----
0x8216BA63.asc
Description: application/pgp-keys
0x8216BA63.asc.sig
Description: Binary data
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
